Двадцатый век ознаменовал собой появление массового потребления культуры. Это когда достижения культурной интеллигенции стали доступны широким массам. Музыка стала целой индустрией по заработку. Из ресторанов музыканты выбрались в самые дальние закутки нашей планеты. При этом созданием шедевров мировой культуры все еще занимались элитарные части общества - “гении”. На них равнялись, их обожали и любили. За что любили гениев? За их творения, за их нетипичную судьбу.
Прежде чем перейти к самому понятию стоит сказать что был один не очень популярный немецкий философ, Иоганнес Фолькельт, который уже описал такое понятие как “транссубъективность”. Можно предположить что описываемое далее как раз и есть понятие тождественное или хотя-бы смежное тому что описывается. Но на самом деле проблема этого понятия в том, что транссубъективное подразумевает объектов и субъектов. Введение этой системе неизбежно обращает нас в объективную реальность, при том что само понятие призвано эту дуалистичность убрать. О чем я расскажу далее.
В целом можно рассматривать метамодерн как попытку освободиться от тлетворного влияния постмодерна.
Наивность присуща всем этапам культурных парадигм. Наивность это та самая призма через которую мы смотрим на другие поколения. Впервые мысли о мета-наивности застали меня в момент прочтения прекрасных трудов Виктора Гюго, который иронично издевался над луддитами которые рассказывали как школьников испортили кулеврины, аркебузы и прочие достижения прогресса.
На самом деле существует мнение что метамодерна не существует, и все это лишь форма постмодерна. В действительности критикуются определенные положения которые мнимые апологеты метамодерна приводят как аргументы. Например про смысл как обесцениваемая в метамодерне вещь. Ведь четкий и вполне понятный смысл - элемент модерна, а постмодерн всем своим существованием только и делает что подвергает критике важнейшие концепции модерна, значит метамодерна нет!
Прежде всего хотелось бы уточнить про культурные парадигмы и про эпохи. В этой книге под культурной парадигмой понимается образ мышления, некие общие понятия людей касающиеся этики, эстетики, и в целом культурной жизни в широком смысле этого слова. Ну а время в рамках которого превалируют те или иные представления для которых придумали названия и есть “эпохи” этих названий. Таким образом вполне возможно что некоторые люди эпохи премодерна могли исповедовать идеалы прогресса, а люди из времени метамодерна могут иронично критиковать друг друга. Для наглядности я придумал себе воображаемый мир существующий через тысячу лет, где люди однако все еще используют операционные системы. И представляя себе статистику переходов на новые...