Привет, вишенка! Недавно, у меня на консультации всплыл вопрос: «Я делаю всё, как другие. Даже больше. А заказов нет. Что не так?» Разобрались. Делюсь ключевыми мыслями, которые помогут разобраться.
В своем эссе «Сожаления о расставании с моим старым халатом» Дени Дидро рассказывает о том, как друг подарил ему роскошный алый халат на замену старому и потрепанному. Новый халат был элегантным, дорогим и изысканным, но… вызывал у Дидро чувство дискомфорта. Он выглядел неуместно в его скромной обстановке, а старые вещи в контрасте с халатом теперь казались еще более убогими и недостойными. Это ощущение несоответствия стало подталкивать философа к изменениям. Вещь за вещью, он начал заменять предметы в своем кабинете. Приобрел новый письменный стол, заменил рабочее кресло, затем старые стулья на более изысканные, ковер, мебель, купил дорогие картины… И так, постепенно, сам не заметил, как одна-единственная вещь — новый халат — запустила...
Летняя ночь. Луна в дымке над Меганомом. На другой стороне бухты огни Академии. Где-то внизу шум прибоя. Все уже выпили не по одному бокалу вина. Смех. За столиками, эксперты заезда в игровой манере знакомятся. Каждый представлялся и по заказу публики делился каким-то профессиональным секретом. Моя очередь.
Недавно я размышлял о значительных моей жизни, и вдруг понял, что поворотной точкой у меня были две фразы. Иногда они звучали порознь, иногда сразу вместе, одна за другой
Множество раз рассказывал о своей «скучной суперспособности» — привычке читать всего по 15–20 минут в день, но ежедневно. Иногда чуть больше, чтобы дочитать мысль или главу. Пустяк и мелочь, чаще всего для заполнения пауз — пока заваривается утренний кофе, пока ждешь товарища на встречу, пока едешь куда-то в транспорте. И эта «мелочь», благодаря накопительному эффекту малых шагов, дарит мне 15–25 полезных книг в год. Уже 11 лет подряд.
Мало какая картина или скульпутра, способны вызвать у меня яркие эмоции. Я изощрен, присыщен и избалован визуалом. Это моя профессиональная деформация. Плата за образование и десятки лет в профессии. Я почти моментально, лишь бегло взгянув на произведение, «в полете» разбираю его на запчасти. Композиция, свет, цвет, техника, сюжет, исполнение. Достоинства. Недостатки. Целое рассыпается на множество частей. Мне нужно прилагать усилие, чтобы вновь увидеть цельное произведение. Эмоции есть, но магия улетучилась.
Личные рекомендации от довольных и благодарных клиентов, иначе «сарафанное радио» — самый приятный источник клиентов для любого специалиста. Делаешь хорошо и тебя рекомендуют, советуют. Именно так работают многие дизайнеры, психологи и юристы, врачи и стоматологи, маркетологи и механики и т.д. и т.п.
Почему на встречах «коллег по цеху», например на конференциях и дизайн-митапах, в провинции люди собираются и приходят неохотно, на самих встречах сидят зажатые, держатся стайками, коммуницируют неоходно, надувают щеки от важности и боятся друг-другу лишнее слово сказать, дозируют информацию? И наоборот, почему подобные же встречи в крупном городе или столице, проходят противоположным образом? Собираются легко, приходят множество, в процессе расслабленны, открыто и дружелюбно общаются, делятся историями и опытом?
Тезисно несколько мыслей, которыми я делюсь в выступлениях и лекциях о креативности.
Если предположить, что истинной причинной страха критики у творческих людей может быть боязнь публичности, внимания к их личности, чтобы ты посоветовала художникам, которые хотят медийности, но ограничивают себя. Возможно есть практики или инструменты, которые помогут разобраться в себе и начать действовать. И что на самом деле, по твоему опыту, кроется за страхом публичности?