Кристоф Г. Паулюс/ Christoph G. Paulus *Эта статья представляет собой переработанный вариант главы из книги под редакцией Абеля Б. Вейга Копо и Мигеля Мартинеса Муньоса: El Acreedor en el Derecho Concursal y Preconursal a la luz del Texto Refundido de la Ley Concursal,2020, стр. 39 и далее. Я посвящаю эту статью моему другу профессору Паулю Варулю в день его 70ти летия.
Рубрика «Перевод». Краткий пересказ статьи «Can’t buy me love: Нежелание французов принять юридический акт» исследует причины и последствия отказа французского права от концепции общей теории юридического акта. Авторы — Самюэль Фулли-Лемэр и Дороте Перруэн-Верб — рассматривают это явление в контексте двухсотлетней истории и последних реформ обязательственного права (в частности, реформы 2016 года).
Поводом к написанию этой заметки послужили, во-первых, сохраняющиеся тренды т.н. цифровизации во всех сферах проф. деятельности, в т.ч. в мире юридическом, а, во-вторых, моя самоперезагрузка в области частного права. Нет-нет да и раздаются голоса в пользу замены юристов искусственным интеллектом. Я скептически отношусь к этим цифровым ветрам и убежден, что ИИ не сможет заменить юристов как класс никогда. Это однако не означает, что количество юристов не будет сокращено ввиду автоматизации многих функций по поиску и анализу информации и составлении тех или иных документов. Почему же ИИ не победит юриста. По одной причине, лежащей на поверхности. Очень многие , если не все, решения в области права имеют политико-правовую...
Теперь давайте посмотрим по каким правилам обращается (будет обращаться) цифровой рубль.
Из того, что мы узнали из предыдущей главы можно дать определение цифрового рубля как цифровой валюты (1), эмитированной Центральным банком(2), представляющей из себя права требования (3) к ЦБ (4).
Вчера опять коллеги заговорили про цифровые активы. Запестрили все эти модные понятия: фиатные деньги, токены, NFT, смарт-контракты и тому подобные штуки.
29 июня 2023 г. Федеральный суд Германии (BGH) постановил, что юрист может нести ответственность перед директором за неверные рекомендации по платежам после банкротства, даже если он консультирует компанию, а не директора лично . Этим решением BGH определил, что обязанность юриста, который консультирует компанию по информированию и предупреждению, также может иметь защитное действие для директора. С юридической точки зрения речь идет о так называемой доктрине Договора с защитным или охранительным эффектом в пользу третьего лица («Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter»)