Подборка наших материалов по СВО на Украине

«Левые», занявшие антироссийскую, проукраинскую и проНАТОвскую позицию в украино-российском конфликте, по дурости, идя за откровенными оппортунистами: Батовым, Сёминым, Майснером, Садониным, Рудым, Борисом В и др., повторяя за своими ЛОМами: нас, дескать (СССР), в 1991 году победили, захватили и уничтожили америкосы, поэтому мы не будем в бойне империалистов никого поддерживать (практически же будем дудеть в ту же дуду, что и либералы), а станем как Ленин желать поражения своему Отечеству, только потому, что вождь мирового пролетариата так тогда делал, правда, сейчас у нас нет ни партии, ни вождя, зато есть НАТО, которое свалит Путина и тогда у нас появится шанс устроить революцию! - ведут себя как полуфабрикат либерала и социалиста-утописта:

– не видят и не понимают разницы между отечественными буржуями и мировой реакцией в лице США и ЕС;
– игнорируют фашизацию Украины, настаивая на фашизации РФ;
– выступают с либеральными лозунгами: «Долой Путина и нет войне».

Главная особенность леволиберальной позиции в том, что они ничего не доказывают, только апеллируют к эмоциям людей. У них нет никаких теоретических доказательств, что нам, например, нужно вести себя сейчас как Ленин 100 лет назад.

Выхватывание отдельных фактов прошлого, игра в примеры – вот такой «анализ» действительности у сёминской команды из сотен тысяч подписчиков, не удовлетворяет самого аполитичного наёмного работника. (А вообще чувствуете, как кучно легли все призывы Константина изучать диаматику?). Не удовлетворяет потому, что люди не так глупы как леволибералам кажется.

Обманывая своих адептов, изображая дело так, будто оно состоит не в конкретной исторической обстановке, леволибералы теряют свой вес в инфополе и авторитет среди подписоты. Поскольку людей не колышет: калька СВО с Первой мировой войной или нет, если вы не можете ничего доказать. А если не можете доказать и показать на практике, то обыватели, также походя и бездоказательно отбрасывают ваши аналогии.

Факт в том, что обыватель, ввиду слабости коммунистического движения – отсутствия авторитетной и боевой партии, терпит сегодня лишения на всём постсоветском пространстве. Он не хочет быть терпилой и ищет того, кто его страдания прекратит, признавая этой силой правящий буржуазный режим в РФ. И леваки могут сколько угодно надрывать пупки, агитируя пролетариат за Советскую власть, пока у них, как у «сознательных» революционеров не будет действительной организации, то не будет у них ни связи, ни поддержки от несознательных. Чтобы связь с массами появилась левакам надо провести другую аналогию – с «Искрой». Однако, подобная – научная агитация – не их уровень. Поэтому партийная литература левачья пребывает в состоянии глубокого и неизбывного ничтожества.

Все надежды леволибералов на «чем хуже, тем лучше», только подчёркивает уровень их марксистской подготовки и в отличии от винегрета подавляющей массы леваков журнал «Прорыв» и газета «Прорывист» продолжают вырабатывать в себе твёрдые убеждения в безальтернативности коммунизма путём исследовательской работы, путём агитации своих ближних, в повседневной упорной работе по самообразованию и самовоспитанию.