В поисках потерянной Истины
– Истина против постмодерна – Мир диванных экспертов – Чертёжный стол – Исторические маятники – О постмодерне по-дилетантски – Если Бога нет, всё позволено
«Недостающее звено между Люмьером и Тарковским»
Слова о недостающем звене принадлежат одному из авторов французского издания «Монд». Они написаны в конце прошлого века под впечатлением от произведений искусства, появившихся на свет в самом его начале и ставших предшественниками тех фильмов и сериалов, которые теперь являются неотъемлемой частью нашей жизни. Сейчас словосочетание «немое кино» ассоциируется разве что с комедийным вестерном «Человек с бульвара Капуцинов», кадрами прибытия поезда, да ещё, может быть, с прославленным англичанином Чарли Чаплином. Приглашаю вас приоткрыть одну из страниц нашей собственной истории «Великого немого» и познакомиться с творчеством одного из лучших его представителей.
О людях, правилах и мировой войне
- Начнём с середины - Реальность и правила - Те же и механизмы - Разве существует что-то ещё? - Универсальный инструмент - Мир и его войны - Люди и их желания - Praemonitus, praemunitus
Обо всём, кроме дирижаблей
Когда-то, будучи студентом, я ответил на вопрос преподавателя о том, что первично: закон или мораль. Тогда я посчитал, что первое создаётся на основе второго, и выбрал мораль, несмотря на очевидное преимущество закона в обязательности исполнения. Преподаватель оценила мой подход и заметила, что именно так рассуждали "замечательные русские интеллигенты". Было приятно. И наивно. Хотя подобные рассуждения и имеют под собой некоторые основания, теперь я ответил бы: это всё равно, что сравнивать знание и веру, науку и искусство, модель и образ, теорию и действительность, слово и мысль. Куча-мала? И правда, на первый взгляд перечисленные пары понятий кажутся не имеющими ничего общего. Если всё получится, ближе к концу размышления...
Властная среда (про капитализм, социализм, демократию, коррупцию, свободу и справедливость)
Насколько я могу судить (прежде всего, по себе), представления многих людей о перечисленных в заголовке понятиях имеют вполне определённые очертания, которые в достаточной степени отражают внешнюю сторону соответствующих явлений, но не позволяют связать их между собой в какую бы то ни было единую осмысленную систему. У тех немногих, кто действительно читал и понял работы основоположников социалистических теорий, эти представления должны быть гораздо более чёткими. Возможно даже чересчур чёткими. Не берусь утверждать наверняка, поскольку, к сожалению, сам не владею достаточными знаниями в данной области (предупреждаю сразу), хотя и планирую в обязательном порядке исправить это упущение. Почему именно социалистических – станет понятно...
Всё всегда сложнее, чем кажется
Исходя из заголовка, дальше должно последовать нытьё, но начнём с другого, а там как пойдёт.
Мышление и действительность
В прошлом размышлении речь шла о том, что обобщение – это одна из основ нашего мышления. А в качестве послесловия был сделан вывод, что именно этот факт и делает действительность принципиально непознаваемой [18]. Пройдёмся по цепочке рассуждений, приводящей к такому заключению, ещё разок.