
После занятия Феодосии частями РККА 21-22 апреля 1919 г. представители Феодосийского военно-революционного комитета (далее – ревкома) принялось к сбору данных об актах белого террора. Результаты были опубликованы в «Известиях Феодосийского ВРК».

Библиографическое описание: Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Мусульманское бюро и его судьба // Историческое наследие Крыма (Симферополь). 2003. № 1. С. 84-88.

Таврическая республика просуществовала недолго – всего полтора месяца (19 марта – 30 апреля 1918 года). Однако несмотря на это, после распада СССР вокруг её предыстории истории сложился целый ряд мифов и штампов, которые упрощают, искажают, а то и вовсе перевирают историческую реальность тех месяцев. Сегодня я бы хотел разобрать основные и наиболее серьёзные из этих заблуждений, которые были вброшены в общественное сознание недобросовестными публицистами и интернет-авторами*.

Тема красного и белого террора была традиционно крайне острой и политизированной. Тем важнее подходить к её исследованию как можно более объективно, по возможности привлекая источники по обе стороны Гражданской войны. Сегодня мы бы хотели рассмотреть взгляд «Особой комиссии по расследованию злодеяний большевиков при Главнокомандующем Вооруженными Силами на Юге России» на Феодосию во второй период советской власти (21 апреля – 18 июня 1919 г.). Эти материалы были опубликованы в марте 2021 года в научно-популярной статье севастопольского публициста Дмитрия Соколова под названием "«Всем распоряжались коммунисты». Феодосия в апреле-июне 1919 г.».

Библиографическое описание: В. Ибраимов. Пять лет Советской власти в Крыму // Весь Крым, 1920-1925: юбилейный сборник / ред. комис.: У. В. Балич и др. Симферополь: Изд. КРЫМЦИКа, 1926. С. I-XIX.

Библиографическое описание: Карушкина, Н. В. Дерекой и дерекойцы в борьбе с большевиками: Ялта, 1918 г / Н. В. Карушкина // Роль Крыма в судьбе России : Материалы научно-практической конференции, Новый Херсонес, 21 июля 2025 года. – Симферополь: ООО "Издательство Типография "Ариал", 2026. – С. 130-140.

В годы Гражданской войны крымские татары и крымскотатарское национальное движение являлись фактором, с которым вынуждены были считаться и большевики, и Вооружённые силы Юга России. Каждая из сторон искала способ решить с ним вопрос в соответствии со своей системой взглядов и убеждений. У исследователей имеется целый ряд источников об этом. Сравним два наиболее содержательных из них – статью Юрия Гавена "Крымские татары и революция", опубликованная в газете "Жизнь национальностей" (издание Наркомата по делам национальностей РСФСР) в конце декабря 1919 года), а также доклад начальника Особого отдела (контрразведки) штаба главнокомандующего Русской Армии и генерал-лейтенанта Евгения Константиновича Климовича "Обзор мусульманского движения...