«Мир больше никогда не будет прежним». Сегодня с этих слов, не чуждых негативной романтики и фатализма, начинается практически любой антивоенный дискурс. И он имеет на это полное право. События, с которыми столкнулись мы, проводят карандашную, но весьма глубокую черту между академическим энтузиазмом, всегда присущим органической интеллигенции, и наступившей метатотальной реальностью. Будут ли актуальны занятия теорией в новых условиях? Есть ли место критическому интеллектуальному проекту после Бучи и Мариуполя?
Почему история повторяется (на примере спирали американского расизма)
К заседанию секции «Публичная сфера: новейшие трансформации» на конференции «Векторы 2023» в Шанинке
Издание книги — как символа эпохи, оружия и противоядия, знания и его отсутствия — по своей природе событийно. Но будет ли событием ее неиздание? Наверное, оно является событием в той же степени, что и молчание перед лицом стремительно меняющейся политической реальности. Молчание — как акт, как перформативный жест в условиях, когда рушится монополия речи на создание чего-то нового, позволяющего вернуть или обрести надежду на скоротечность темного времени.
Для многих начало нового года — время намечать долгосрочные планы и обозначать границы собственных перспектив. Мы же считаем, это лучшее время, чтобы задавать вопросы, причем не только «прекрасному далеко», но и «темному» прошлому, на деле оказывающемуся менее постижимым, чем грядущее будущее. Антропологическая катастрофа, произошедшая 30 лет назад, обнажила наиболее глубокие противоречия капитализма, в том числе в современной идеологии, которые до сих преломляют наше видение советского: для одних – романтизируя его, для других — травматизируя, для третьих — делая нейтральным или же «противоречивым». Чтобы разобраться, исследовательская группа Post-Marxist Studies собрала 10 наиболее волнующих вопросов поколения постсоциализма...
Интервью с Вадимом Квачевым, социальным исследователем и редактором телеграм-канала neoliberal condition