
Мифы полезны для всех идеологий, так как помогают обосновать, создать и закрепить "воображаемое сообщество", к которым в том числе и относятся всевозможные идеологические братства. При этом, хотелось бы отметить, что человек не может жить в целом без мифов, без того, что я называю эстетической диктатурой, то есть оптикой через которую человек смотрит на окружаю действительность. В этой окружающей действительности он выцепляет то, что он считает для себя эмоционально приемлемым и отвергает то, что не удовлетворяет этому требованию — большая же часть остается в серой зоне и как бы существует и не существует одновременно. Это вызвано тем, что человеческий мозг ограничен и ленив, он не способен усвоить всю информацию и даже ту, что...
Есть укоренившееся мнение, что экономисты склонны защищать богатых, в том числе в вопросах увеличения налогов на их доходы. Этот предрассудок сегодня остаётся печальным артефактом марксистского мышления — забавным рудиментом, который, однако, вновь и вновь даёт о себе знать в головах многих сторонников прогрессивных сил.

Примечание редакции: Потап известен в нашей Ежиной тусовочке как один из главных защитников Либертарианской Партии России (К - где Пожарский) . Точнее, он был этим известен, как выяснилось сегодня он уже какое-то время не состоит в партии и причинам его выхода, а также общим рассуждениям о судьбе Либертарианства в России посвящено это интервью с ним.

В российском либертарианстве, как, наверное, и в мировом (но оно интересует нас меньше), существует культ экономики и экономистов, который дополняет антипатию к политике и политикам как таковым. Всё это в сумме вполне понятно, так как либертарианство выстраивает весь свой центральный нарратив вокруг того, что государство — зло, а значит, и те, кто возглавляет это государство и борется за влияние в нём, — тоже зло: где-то больше, а где-то меньше. Идеалом же и мечтой является то, чтобы экономика была свободна, и тогда всем и всему будет счастье. А кто понимает это лучше, чем экономисты и сами предприниматели? Конечно, никто, — сказали бы мы до Трампа, но он нам показал, что всё далеко не так однозначно. А ведь до начала его второго срока...

Для того чтобы правильно понять этот текст, вам нужно усвоить три простых тезиса:

В телеграм-канале под названием «Логика прогресса | Социал-демократия» вышел пост под названием «Кривая Лаффера: научна ли "салфеточная" теория», в котором автором (или авторами) выдвигается ряд тезисов, которые при более детальном рассмотрении оказываются несостоятельными.

Для всякой идеологии и всякого политического движения крайне важным вопросом является вопрос правопреемственности. Это важно, потому что помогает выстраивать ясный и понятный нарратив здесь и сейчас, а также находить ориентиры в текущем моменте на примере прошлых политиков, близких по духу.

Идеология в политике вещь необходимая. Она помогает структурировать знания о мире и обществе, найти себе соратников и основания к общим действиям для совместной выгоды. Либертарианство также является идеологией, но идеологией частично молодой, а частично старой. Именно отсюда исходят некоторые противоречия, которые нуждаются в решении. Одно из таких противоречий мы разберем в данной статье. Целью этого является то, чтобы по итогу мы имели идею, способную не только объяснять мир, но и преображать его. В конечном итоге, после Маркса и Ницше философствовать возможно лишь молотом.

Ни для кого не секрет, что ЛПР появилась в 2008 (2011) году и с тех пор ведет своё существование, которое наполнено свершениями (большей частью пришедшимися на конец 10-х) и заметными проблемами. Тем не менее, именно с брендом ЛПР и с Михаилом Световым как личностью связана популяризация либертарианства в России. А до этого кто в нашей стране знал, что такое либертарианство? Пожалуй, что никто. Все знали, что такое либерализм, анархизм, левые течения, а вот либертарианство — что это? Об этом мог рассуждать только какой-нибудь политолог или журналист-американист, но не обыватель, пусть даже и вовлеченный в политику. Можно ли при подобном раскладе рассчитывать, что партия, основанная на новом и незнакомом течении, привлечет сторонников...

Начнём с основ, а именно с причин, по которым ведутся такие разговоры. С одной стороны, левые идеи, несмотря на весь ужас, связанный с ними в XX веке, остаются популярными и имеют не только кровавую славу, но и вполне ощутимые достижения. Некоторые оправдывают этими достижениями весь произошедший ужас и имеют соблазн утверждать, что стоит лишь добавить больше человеческих черт к левым идеям, как они станут самой лучшей идеологией; в этом контексте чаще всего упоминается социал-демократия. С другой стороны, тот пиетет, который долгое время существовал в России в отношении Европы, делал социал-демократию желанным атрибутом. В Европейском Союзе социал-демократические партии не только пользовались успехом, но и проводили, как казалось...