
Насколько вообще возможна система? Ответ: Система имелась уже давно, прежде чем человек начал помышлять о том, чтобы создать ее, — система мира. Таким образом, подлинная задача — обрести ее [1].

Алфавитное письмо и цифровое вычисление глубоко взаимосвязаны, но нет никаких оснований делать из этого онтологию.

Фехнер, без сомнения, — наиболее оригинальный из этих антигегельянцев.

«Ларюэлизм», а на самом деле «Larualienism», — это конформизм не-философии, затуманивающий ее программное мессианство, которое превратилось в замкнутое сообщество отступников.

Только литература способна осмыслить разлом мира в эпифаниях и событиях (экстатически), но также спад, пустое повторение и смутность (меланхолически).

Увидел в планах Ад Маргинем на «Старость» Бовуар и вспомнил свежую статью на нидерландском о «Теории…» Греле и «Числе и сирене» Мейясу: «Моря времени. Деменция как переживание нигилизма» Артура Мейера.

Самопознание души устанавливает духовную науку о Земле и земных вещах; эти вещи познаются в их Ангеле, как предвидела фехнеровская интуиция.

Мир не имеет близости с обыденным человеком… Но есть место, абсолютная экстерриториальность «у берегов» человека, «открытое море», даль без близости.

Чтобы осуществить Выход мысли из тисков дихотомии (унитарный/не-унитарный Субъект), возможно, следует позволить себе право на нелояльность по отношению к школе мысли, которой вы придерживаетесь.

Мы воспринимали знаменитое выражение «духовная атомная бомба» буквально. Именно с этой точки зрения я восхищался «очагом порождения мысли», наблюдаемым в Китае.

Можно начать с поставленного вопроса о том, совместимы ли философия, философская речь, с видеообразом. Я буду отстаивать идею, что они абсолютно несовместимы.