2025.04.09. Ultima editare 2025.05.10.

Doar principialitatea poate cistiga re-alegerile false din mai

Lumea nu cunoaste decit doua feluri de putere. E forta, felul nelegitim - si felul legitim, vointa populara [Benjamin Constant, Principii politice aplicabile oricarei forme de guvernamint, 1815; html eng]

Poporul care, pentru a se bucura de libertatea care de drept i se cuvine, recurge la sistemul reprezentativ, trebuie sa exercite o supraveghere constanta si asidua a reprezentantilor sai si sa isi rezerve… dreptul de a-i indeparta cind acestia ii inseala increderea si sa le revoce puterile de care ei au abuzat [Benjamin Constant, Despre libertatea anticilor si modernilor, 1819; html eng]

Care este lucrul cel mai rau care se poate intimpla la re-alegerile false? Ca George Simion sa fie infrint de vreuna dintre marionetele stabilimentului: oricare dintre ele, caci numai din acestea sint printre candidatii cotabili.

Ce ar trebui sa se intimple pentru ca acest lucru sa nu se intimple? Ar trebui ca George Simion sa 'devina Calin Georgescu'.

Desigur, nu in termeni de 'substitutie de persoana': ci in sensul in care George Simion isi insuseste si se identifica cu ceea ce romanii au vazut in Calin Georgescu. Revedeti.

In termeni concreti, el trebuie sa declare explicit razboi politic stabilimentului responsabil de furtul alegerilor. Adica:

1. Sa declare ca alegerile au fost furate in complicitate cu administratia Biden, cu participarea lui Macron si cu acordul explicit al UE avind ca rezultat distrugerea ordinii de drept a romanilor.

2. Sa declare ca scopul lui ca presedinte al tuturor romanilor, nu ca leader de partid, este sa restaureze principiul absolut al reprezentarii politice libere a romanilor si, prin aceasta, ordinea de drept in Romania.

3. Sa declare ca urmator alegerilor prezidentiale vor fi chemate alegeri parlamentare anticipate in vederea unei reprezentari politice legislative cit mai adecvata vointei politice reale a romanilor.

4. Sa declare ca prioritatea guvernului format ulterior va fi refacerea ordinii de drept in Romania distrusa prin furtul alegerilor, investigarea si judecarea celor responsabili si repunerea in drepturi a dlui Calin Georgescu.

5. Sa declare ca scopul ultim este organizarea anticipata de noi alegeri prezidentiale cu dl. Calin Georgescu printre competitori.

Cu alte cuvinte, dl. George Simion va trebui sa arate ca nu este doar un alt vultur ciugulind pe cadavrul ordinii de drept a romanilor, ci restauratorul ei si croit din aceeasi stofa ca si Calin Georgescu…

La rindul sau, cu toata indurarea (si indurerarea) de care sint capabil, in ciuda interdictiei, dl. Calin Georgescu va trebui sa se pericliteze inca si mai mult, iesind pe baricada inca o data… El va trebui sa sustina 110% candidatura lui Simion, aratind ca acesta din urma este doar a doua stafeta in aceeasi cursa si sa ceara romanilor care l-au ales (revedeti aritmetica aici, aici, aici) sa ii acorde aceiasi onoare lui George Simion: onoarea de a-i reprezenta. Si sint convins ca o va face pentru ca, asa cum inclin sa cred, este genul de om care pune principialitatea inaintea auto-prezervarii…

Un rol important in mentinerea lui Simion pe calea principialitatii il are dna Anamaria Gavrila (POT): dsa a facut ceea ce dicta onoarea (retragerea din cursa), acum il poate ajuta pe dl. Simion sa faca acelasi lucru…

Doar in felul acesta, dupa gindirea mea, acei romani care sint pe buna dreptate inclinati sa boicoteze alegerile (revedeti) vor putea fi convinsi sa iasa la vot. Doar in felul acesta lucrul remarcabil obtinut de Calin Georgescu de a mobiliza la vot romani care de regula nu voteaza (revedeti aritmetica, punctul 1, 5, coroborari calitative; si inca, punctul 3) va putea fi repetat. Doar astfel el va putea ralia in spatele numelui sau un vot 'prea mare pentru inselare', va cistiga decisiv si stabilimentul nu va indrazni sa il anuleze. Socoteli politicianiste, de genul 'ma vor vota pesedisti pe ascuns nationalisti', nu vor fi suficiente: pentru acestia, exista Ponta (vezi sondaj Sociopol/Palada; contrapunct stabiliment, Aktual24)… Jumatati de masura menite sa il tina la adapost, sa il faca 'acceptabil', sa il puna bine cu stabilimentul (cum l-am auzit zilele trecute inserind fara noima, intre virgule, obligatoria condamnare a 'invaziei lui Putin in Ucraina'), nici acelea nu vor fi suficiente. Chiar si daca, prin astfel de compromisuri si manevre, George Simion va cistiga, ceea ce nu cred, victoria lui nu va avea forta de legitimitate data de numere mari de alegatori pentru motive corecte. Iar tot ceea ce va putea construit, ipotetic vorbind, ar sta pe o baza subreda caci ilegitima.

Toate cele cinci hotariri (si sa ne amintim ca hotarirea este o hotar-nicire, capacitatea de a-ti conferi limite, separare si identitate) ar muta revolutia electorala pasnica din decembrie in mai, punind punte peste fractura de discontinuitate perpetuata de non-guvernarea din ultimele cinci luni. Ar restabili continuitatea de legitimitate a ordinii politice in Romania in drept, ca principiu, pregatind terenul restabilirii ei in fapt.

O buna parte dintre romani (poate inclusiv subsemnatul, desi am 'tras linie' si am facut adunarea in ceea ce priveste AUR inca din vara trecuta, revedeti), spera ca George Simion chiar va face lucrurile enumerate mai sus dar 'nu spune'. Va trebui sa le spuna daca vrea sa cistige si, mai ales, daca vrea sa cistige intr-un mod care are sens.

Dintre lucrurile prin care romanii au rezonat in mod decisiv cu Calin Georgescu, cel mai important a fost tratarea lor cu respect si promisiunea de a le restitui demnitatea: adica, le-a recunoscut suveranitatea ca indivizi, ca subiecti, ca persoane, nu ca numere golite de viata intr-un tabel electoral. Demnitatea romanilor anulata prin tratarea lor de catre aristocratia etatist-elitista ca 'populatie', ca statistica, ca marimi fungibile (adica otova), ca septel (revedeti, punctul 6; revedeti aici, aici, aici), a fost calcata inca o data in picioare prin mismasurile criminale care au inlocuit procedura accederii la putere cu demokratura (revedeti).

Asadar, pentru a 'deveni Calin Georgescu', George Simion va trebui sa devina politicianul principial care acela a fost impiedicat sa fie si cum in Romania nu exista altul...

Altfel, romanii mai bine s-ar tine in afara haznalei politice si ar boicota alegerile: caci doar asa ei isi mai pot salva demnitatea si, da, libertatea (revedeti).

Din pacate, 'suveranismul' si 'razboiul cultural' au fost eficace in a deturna agenda politica de la ceea ce ea ar fi trebuit sa fie: eliberarea romanilor de sub stat, restituirea suveranitatii lor ca indivizi liberi (revedeti doctrina). Acum, ele sint de facto terminate gratie lui Donald Trump si agenda conservatista ramine fara obiect principal. Furtul alegerilor este o alta diversiune de la chestiunea politica de baza. Din pacate, agenda principala trebuie (iar) aminata. Deocamdata, singura miza in re-alegerile false este salvarea reprezentarii politice a romanilor si aceasta este agenda urgenta cu punct unic. Tot restul de-acum este subsidiar acestei restaurari de baza. Ne rezumam la atit si vedem mai departe dupa. Odata acest tel indeplinit, cine va sfirsi la putere nu are decit sa il copieze pe Trump, daca nu stie mai bine…

"Dintre lucrurile prin care romanii au rezonat in mod decisiv cu Calin Georgescu cel mai important a fost tratarea lor cu respect si promisiunea de a le restitui demnitatea: adica, le-a recunoscut suveranitatea ca indivizi, ca subiecti, ca persoane, nu ca numere golite de viata intr-un tabel electoral". (revedeti mai sus).

Bun, dar nu ajunge din cauza aritmeticii electorale.

George Simion va trebui sa mobilizeze:

1. Electoratul propriu al lui Calin Georgescu care nu este 'suveranist' si nu trebuie sa conteze pe 'conversia' lor automata. Au existat motive specifice calingeorgesti pe care George Simion trebuie sa le captureze pentru a-i converti. Revedeti.
2. Electoratul care indeobste nu voteaza dar a iesit la vot in noiembrie 2024 pentru Calin Georgescu. Aceasta a fost o performanta rarissima greu de reeditat.
3. Boicotantii (revedeti): electoratul care, indiferent de segmentul din care provine, e suficient de scirbit de demokratura si nu e suficient de convins de extractia AUR-ista a lui George Simion pentru a vota (in categoria asta intra acum si votantii Elenei Lasconi, scoasa cu forta pe tusa; George Simion va trebui sa aiba un cuvint pentru ei).

In caz contrar, unul din candidatii stabilimentului (Antonescu, Dan) va avea cistig de cauza...

Cum trebuie sa isi prezinte George Simion candidatura, revedeti Doar principialitatea poate cistiga re-alegerile false din mai. Pentru aritmetica electorala, vezi trimiterile de acolo la Alegerile romanilor. A Doua Revolutie din Decembrie.

Prea timid, clandestin, conspiratorial, in doi peri, cu sfert de masura!

Dinescu greseste: exact asta trebuie sa faca Calin Georgescu, sa renunte la 'aura' cristica si sa iasa la interval - sa devina cristic in sensul propriu al cuvintului (si repet, o spun cu indurare si indurerare). Trebuie sa arate ca tine la tavaleala, asa cum orice lucru care merita, inclusiv filozofia, trebuie sa o demonstreze. Gata cu frizura, cu costumele impecabile, cu dictia controlata (hmmm...).
La rindul lui, daca a ales sa mearga cu Calin Georgescu, George Simion trebuie sa se distanteze de AUR caci 1. candideaza ca presedinte al tuturor romanilor, 2. AUR a dovedit ca este un partid 'cooptabil', convergent (revedeti), ceea ce poate explica rezervele lui CG. GS ar putea chiar sa isi dea demisia din AUR pe durata re-alegerilor.

Mungiu, lipsita de reflexivitate, deconspira exact ce le umbla 'elitelor' prin cap si nu doar in Romania: presedinti 'alesi' (adica selectati) de institutii. Si exact asta se intimpla de la alegerile romanesti furate, prin instalarea lui Merz si condamnarea lui Le Pen! 4 mai va fi doar episodul urmator in acest film care se deruleaza implacabil daca cei doi nu incep sa isi ia rolul in serios!

Prin ce e asta important? Prin faptul ca presedinti/prim-ministri intra in componenta Consiliului Europei care apoi 'alege' tot asa, in culise si mafiotic, seful Comisiei Europene, adica imparatul Europei (in fine, imparateasa Ursula azi), validat apoi de forma de parlament.
Este un 'catch 22': o priza fara scapare in care Comisia da fundamentul de 'autoritate' si 'legitimeaza' niste alegeri nationale trucate care apoi formeaza Consiliul care apoi conserva Comisia... Cercul vicios perfect, bucla de feedback pozitiv auto-intretinut - sau nu? Nu. Caci este vorba doar de un delir de control imposibil de mentinut: 'Controlul urmarit de sociopatii politici este imposibil' (aici).
Este vorba de consolidarea 'neofeudalismului aristocratic socialist' (ieri 1, 2; reluate aici), a unei ordini de sus-in-jos care masoara cu balanta farmaceutica cita libertate, cita democratie, cita prosperitate, cite guri de aer, cite vaccinuri pentru fiecare. O ordine fragila care nu are decit un singur senal de avans la al carui capat se afla compacta banchiza totalitara.

Cei doi, cavaleri pe cai albi in 'lupta' (? unde o fi?) pentru demnitate, onoare, etc. vor ajunge sa se inchine la un presedinte peltic al carui mesaj electoral principal a fost ca se ascunde bine sub fusta femeilor (la piata, consultind telefonic nevasta despre patrunjel, sau ceva; la gara, culegind-o pe mama soacra de la tren; nu ma ostenesc sa gasesc referinte, am vazut clipurile redate in Jurnalul lui Cristoiu). Posibil un baiat fara model formativ masculin solid, crescut de femei, niciodata maturizat (l-am botezat 'Gradinita'), ceea ce in jargon psih numim co-dependent, omul nu a fost 'independent' toata viata lui - ceea ce il face unealta perfecta a masinii descrisa mai sus.
In acest moment, cei doi barbati de frunte si speranta a romanilor doar participa la punerea in scena a stabilimentului al carui personaj principal este acest copil-adult: ei fac figuratie pentru sistem, nu joaca pentru romani!

Revedeti Doar principialitatea poate cistiga re-alegerile false din mai.

Faptul ca nu isi iau rolul in serios arata ca nu au incredere in romani si/sau nu stiu sa decodeze unda seismica pe care acestia au transmis-o in noiembrie/decembrie 2024 (revedeti)! Romanii sint lasati fara leaderi care sa le canalizeze energia revolutionara (revedeti), sint lasati sa fiarba in suc propriu iar urmatoarea lor rabufnire, lipsita de canalul pasnic electoral, nu se stie incotro o va lua (revedeti).

Cind ai ales sa stai pe margine, faci ce vrei. Dar cind ai ales sa intri in hora, horesti de crapa grinda. Iar cind ai de partea ta trup si suflet orchestra romanilor (mandatul din decembrie), tu dai ritmul. Cei doi, danseaza menuet pe partitura scrisa pentru Gradinita. Atit de simple sint lucrurile.

P.S. Avem un George si un Georgescu iar azi, incidental, e ziua lui Gheorghe, Sfintul Luptator.

Sorin Rosca-Stanescu (InPolitics) face aceleasi puncte principiale ca si aici, ba chiar mai bine, intrucit subliniaza costul pe care il presupune urmarea caii principiale... Intotdeauna, virtutea are un pret - dar, apoi, nu o practicam nici ca spectacol etic (Noica lui Plesu), nici nu o scoatem la mezat. Virtutea o practicam din drag de sufletul nemuritor si din grija de sine: la fel ca si gindirea si vorbirea libera (revedeti).

Indiferent daca independent sau motivat de materialul meu (i l-am trimis prin email), multumiri pentru promovoarea principialitatii politice si mentinerea lui George Simion pe calea cea dreapta.

Sorin Roșca Stănescu, despre 'Rezultatul Turului I al Alegerilor Prezidențiale 2025', BZI/YT, ieri.
Minutele de interes in privinta celor de mai sus sint 35 urm si la final, 47.

Alte voci pentru principialitate la final de re-alegeri (Sorin Rosca-Stanescu, luminos si clar ca apa de stinca, in telegrama anterioara):

Adrian Severin, alegerile din 18 mai sint si ele ilegitime [min 52]

La fel crede si Ion Cristoiu, 'Alegeri dublu ilegitime' [min 12]

In plus:

- [min 11:50] George Simion renunta la fermitatea principiilor lui Calin Georgescu
- [min 14:20] GS poate pierde prin a. mai mare participare la vot [favorizindu-l pe Dan], b. pierderea de votanti din turul 1 care nu mai merg la vot; el va pierde calingeorgistii
- [min 22:50] se misca spre Dan; daca GS merge catre centru (pentru ca 'simte friptura', vrea sa fie acceptat de Brusel, pierdePartea esentiala a interviului in extrasul 'Șmecheria e bună împotriva lui Simion, este un risc uriaș pentru el'
Alte idei: melonizarea lui GS [surprinsa analitic inca in urma cu un an aici], zelenskizarea/ucrainizarea lui GS [idem, sectiune aici], reducerile de personal bugetar insuficienta 'cei 500.000, credeam ca il pune premier pe Bolojan' [problema semnalata AUR de doi ani incoace pina-am obosit; vezi aici, aici, aici, aici; aici; aici]

George Simion trebuie sa inteleaga ca nu exista 'planurile A, B, C' ci doar calea de jos si calea de sus.

Calea de jos o exhiba in acest interviu oribil din 7 mai cu omul Digi24 in care, in loc sa vorbeasca sincer si onest, se contorsioneaza pindind aprobarea aceluia. Socotelile de oportunitate din spatele vorbelor sint atit de transparenta incit e jenant de privit. In pofida a ceea ce a declarat anterior (si ulterior; vezi mai jos), el se vede deja presedinte cu CG premier: "Doresc să mă implic activ în politicile viitorului guvern, în felul în care va fi condus țara, în anumite nominalizări la ministere cheie" (pasaje reproduse aici, aici). El spera ca nu vor va fi nevoie de alegeri anticipate ('alegerile anticipate reprezintă o posibilitate, pe care și-ar dori însă sincer să fie evitată), deci, preconizeaza sa guverneze cu parlamentari actuali (in principal PSD-isti) care, desigur, prefera sa ramina in fotolii fara sa riste inlocuirea.

Comentatorii au sesizat si au penalizat imediat potlogaria: "nu mai zicea că îl pune pe Georgescu președinte dacă ajunge la Cotroceni,așa cum se lăuda acum câteva săptămâni" (Eugen).

Calea de sus o exhiba in mesajul din noaptea primului re-tur (pentru care l-am aprobat in bilantul meu, ultimul para): "eu nu vreau puterea pentru mine. Eu sunt aici pentru revenirea la ordinea constituțională înapoi... am un singur obiectiv: să redăm poporului român ceea ce i-a fost luat".

Exista un singur drum pentru revenirea la ordinea constitutionala: cu puterea dobindita, supravegherea si organizarea turului doi din decembrie (Georgescu/Lasconi) si apoi, demisia sa.

GS intelege asta: "eu nu sint intr-o candidatura proprie, nu sint pentru propriul meu interes, sa nu-mi stiu locul'. Dl. CG trebuia sa fie presedintele acestei tari: si atunci, ce facem, renuntam?" (min 3, reluat in acest studiou politic de la Digi24, 8 mai, intitulat 'Reacții după ce Simion a spus că va demisiona din funcția de președinte pentru Georgescu'; burtiera Digi24 titra 'Planul lui Simion: Sa-si dea demisia pentru Georgescu'. Dl. George Simion trebuie sa isi gaseasca taria de a face ceea ce foarte bine intelege.

Acesta este unicul plan. Romanilor trebuie sa li se restituie cadrul principial al reprezentarii politice, nu o tirguiala de putere intre doi particulari!

Aceasta este calea de sus, si doar acest mesaj trebuie sa ramina, lipsit de ambiguitati, fara 'ca o fi, ca o pati'. Am scris ca dl. Simion trebuie sa 'devina' Calin Georgescu: adoptind fermitatea si cinstea aceluia.

Rostul sustinatorilor si votantilor lui GS, mai ales a celor calingeorgisti, este sa il tine pe calea de sus, acum si dupa.

Romania nu va iesi din marasm fara readucerea moralitatii in politica.Revedeti Politica in Adevar.

*

Acelasi lucru este valabil si in economie, transformata acum in arma electorala, care este despre moralitatea cistigarii piinii fata de imoralitatea extractiei si parazitarii. Asta - nu 'tehnocratisme' keynesiene, 'macroeconomisme' nereflexiv numite 'neoliberale', elitisme, socialisme, etatisme, dirijisme, centralisme. Asta. Voi reveni in curind aici.

Outis

Libertatea romanilor.
Om cu om. De jos in sus.
Telegrame https://t.me/unaltnimeni
Articole https://teletype.in/@unaltnimeni
RSS https://teletype.in/rss/unaltnimeni
Serviciu public.