Alegerile romanilor. A doua Revolutie din Decembrie
Din locul in care stau, lucrurile se vad astfel.
1. In procentele lui Calin Georgescu (CG) din primul tur (23%), accentul decisiv nu cade pe conținutul ideologic uzual numit 'suveranist', care a avut debuseu in persoana lui George Simion (GS) si care se incadreaza exact in parametri europarlamentarelor, cca 14%. Procentele lui CG acumuleaza insa pe cele refuzate Dianei Sosoaca (DS) dar care, in lumina alegerilor europarlamentare/locale din primavara, sint doar in zona 5%. Consecinta neintentionata a interzicerii candidaturii acesteia a fost propulsarea lui CG din zona de paritate cu Ciolacu/Lasconi pe o pozitie de cistigator net. Dar restul de procente (cca 18%) se datoreza specificului candidaturii lui CG care trebuie inteles de sine statator.
2. Accentul decisiv cade pe apartidism (calitatea de independent). Semnificația este a unui vot anti-partide, in general, si impotriva unipartidului PSD-PNL si satelitii (USR, AUR), in particular (despre unipartide citeste aici). Turul unu exprima decizii descentralizate, facuta de multi anonimi independent unii de ceilalti. Astfel de decizii sint impredictibile in emergenta lor, dar in privinta evolutiei viitoare, ele tind sa fie a. predictiv corecte si b. sa se amplifice (despre aceasta 'intelepciune a multimilor', cauta 'crowds' aici). Turul intii este unda P a unui seism de profunzime.
Si aici rezida caracterul absolut remarcabil al acestui tur intii. El semnifica, la 35 de ani distanta, o a doua Revolutie din Decembrie. De data aceasta, pasnica, daca CCR, CSAT, ANCOM, Iohannis si alte parti interesate respecta procesul democratic. Daca nu, vezi 1989, vezi martizarea lui Trump si rezultatul. Nu e inca revolutia care trebuie (vezi ultimul paragraf), dar un pas necesar pe acea cale.
3. In fața unei optiuni electorale binare in turul doi (optiunile binare comanda decizie ferma), va prima considerentul razboiului (+/- nuclear) pe care Scholtz, Macron, Tusk, Starmer (fie pe duca, fie in pozitii precare) vor sa il escaladeze impotriva rusilor pe seama moldovenilor si a romanilor. Presa de aparat si 'elita pro-occidentala' pot face apoplexie strigind unii la altii: nimeni nu ii mai asculta. Romanii simt ca ei urmeaza in carnajul Ucraina - si nu vor asa ceva. (Re)vedeti Pe calea razboiului.
4. Pe Elena Lasconi (EL) o vor mai trage inapoi prostia personala si agenda sexuala. Romanii nu se dau inapoi de la picanterii, dar chestia asta, relativ noua pentru noi, s-a invechit si urmeaza replierea pe lucrurile asezate - mai ales cind purtatoarea mesajului este o mama esuata repudiata de propria fiica. Apoi, desi ne putem amuza de prostia altuia (Schadenfreude), nu il votezi sa te conduca.
5. Aproape 50% din romani nu voteaza deloc. Adica, ei prefera sa nu fie deloc reprezentati politic decit sa fie reprezentati din panoplia partidelor si personajelor grotesti care populeaza scena publica. Adica, aleg implicit apartidismul. Posibil ca un numar dintre ei sa fie mobilizați de un singuratic, marginal si neafiliat. Acelasi lucru se aplica celor care votau 'cu partidele' in absenta unui 'rau mai mic'. Aceasta mobilizare a nevotantilor a fost cheia strategiei 'prea mare pentru fraudare', 'too big to rig' (discutie, reprodusa in telegrama) si a rezultat in victoria decisiva a lui Trump in 2024.
Urmind celor de mai sus, Calin Georgescu va fi urmatorul presedinte al Romaniei.
La generale, nefiind afiliat, votul atras de el se va exprima pe alte canale. SOS va avea o prestatie buna, recuperind voturile refuzate Dianei si probabil canalizind o parte din votul lui CG.
Pe de alta parte, o parte din votantii lui CG, se vor orienta catre partide minore, de care nici nu am auzit sau inca nu stim nimic (lista). Daca, in plus, masa procentului cistigat de CG reprezinta un vot anti-unipartid, asta semnealaza dezintegrarea PSD (caci PNL e deja in zona irelevantei). Acesta va deveni, dupa 35 de ani, un partid oarecare. Partidele eminamente dogmatic-ideologice dar cu programe cvasi-identice in substanta cu unipartidul (USR 'progresist' prin imitatie, AUR 'conservatist' prin reflectie in oglinda) nu vor beneficia de aceasta reasezare de falii tectonice (despre inertia ideologica, aici; program fara substanta la AUR, aici, parcursul partidului aici). Fosgaiala febrila pentru aliante si contra-aliante de saptamina aceasta si cea care urmeaza este agonia pre-terminala pentru unii, agitatie fara efect pentru altii. Partide necunoscute de azi, vor deveni formatiuni politice semnificative dupa aceste alegeri. Dezintegrarea unipartidului se va semnala prin popularea parlamentului cu actori noi. Nu vom sti care si cu ce efect decit ulterior.
In fine, daca angrenarea romanilor nevotanti are loc, aceasta se va reflecta printr-o participare la vot mai buna in turul doi decit in turul intii.
Acestea fiind zise: cit de bun ar fi 'raul mai mic'?
In lumina parcursului, CG este un fel de Mircea Geoana (MG). Un tehnocrat-birocrat, o creatura a statului administrativ cu zero experiența in sectorul privat, cu circulatie pe culoare international 'globaliste'. Mai mult, Geoana a fost cel care l-a introdus pe CG in diplomatie, pe post de consilier personal si amindoi sint pupilii lui Sergiu Celac, diplomat ceausist (detalii, sursa primara). Diferenta e ca CG s-a desprins mai devreme de filierele 'globaliste' si acum musca hotarit 'mina care l-a hranit'. Populismul lui declarativ suna autentic, dar politicile preconizate nu ii dau substanta practica necesara.
In termeni de relatii internationale, CG se aliniaza mai bine cu Trumpismul, deci romanii care aspira la pace in Ucraina vor putea rasufla usurati. Cit despre cei care isi doresc libertate fata de stat (vezi) si prosperitate capitalista (vezi), deocamdata pofta-n cui. Macar insa, consensul actual de putere care, prin cenzura, represiune, interferenta electorala, minciuni propagandistice si razboi se mentine asemenea unui buboi septicemic amenintind viata pacientului, plezneste. Singele bun se pune in miscare, vor emerge forme politice noi si, cine stie, data viitoare, sau generatia viitoare, vine si libertatea (despre consensul de putere si inlocuirea lui, vezi aici, aici, aici 'Introducere'). Pentru ca asta sa se intimple, insa, ideile libertatii vor trebui invatate si date mai departe (vezi).
Vom vedea cit din acestea va fi corect si unde am gresit.
Dedicat educatiei politice intru libertate a romanilor.
Telegrame https://t.me/unaltnimeni
Discutii https://t.me/miza2024
Microblog https://teletype.in/@unaltnimeni
RSS https://teletype.in/rss/unaltnimeni
