Gindire si cenzura. Crimele lui Cristoiu

2025.04.10-13. Ultima editare 2025.04.16.

Grija de sine si gindirea libera

Iubesc libertatea. Iubesc gindirea. Mi-am organizat viata in asa fel incit sa am cit mai mult din amindoua, platind pretul fara regret. Nimic nu se compara cu trairea respectiva. Gindirea libera nu are egal.

Inainte de 1989, cei care isi impartaseau altora gindurile libere se angajau intr-o activitate numita samizdat: self-publishing, am spune azi, dar care suna ca un bidon gol. 'Samizdat' aduce un fior de pericol, un frison de ilicit, o elatie a indraznelii: poate unii cititori s-au angajat ei insisi in acea forma de dizidenta. Acesta este si numele unui premiu acordat in zilele noastre de o brava publicatie, Real Clear Politics, curajosilor care se dedica apararii gindirii libere.

Asa banuiesc ca au simtit ginditorii liberi din toate timpurile.
Ion Cristoiu isi aminteste (min 3) de timpul Mideriadelor cind, cenzurati, Cornel Nistorescu spunea ca vor scrie cu creta pe garduri, daca e nevoie.

Socrate, condamnat de atenieni la moarte pentru ca facea filozofie in strada: din descrierea lui Platon, retinem ca Socrate se juca cu acuzatorii lui, facind un haz subtil pe care aceia probabil ca il simteau fara insa a intelege 'cum devine cazul'. Ultimele lui vorbe au fost un raspar: un cocos, o datorie de ofranda pe care o promisese lui Esculap. Moartea nu era o enormitate pentru Socrate pentru ca el era un 'urmaritor', haha, al lui Zamolxe. El invatase de la un medic get ('trac', in original, adica septentrional, adica la nord de greci, adica acolo une traiau getii de care Zamolxe tinea) la batalia de la Potidea ca sufletul e nemuritor si ca omul trebuie sa aiba grija de el pentru ca trupul sa fie in ordine. Cea mai buna parte din filozofia lui Platon, socratismul (maieutica, dialectica, teoria vocii interioare), vine pe cale de inferenta de la aceasta idee simpla, percutanta. Dar, poate despre asta altadata (din trecut, revedeti aici). Deocamdata, retinem ca cultivarea gindirii libere este parte din grija fata de suflet. Gindirea libera, am spune cu alte cuvinte 'mai contemporane', este o tehnica a sinelui: cam la fel ca artele martiale. Daca sufletul e nemuritor si ai grija de el - nu ai nimic de pierdut, ai totul de cistigat. Asta trebuie sa fie preocuparea de capatii a omului: sa isi vada de suflet, printre altele, gindind liber.

La Platon care, spre deosebire de conversationalistul Socrate avea o inclinare sistematica (chiar dogmatica, am putea zice), gindirea rationala ajunge sa constituie partea superioara a sufletului (nous) prin care acesta este in contact cu Lumea Ideilor (cum intelege asta poporul, patristica, wikipedia).

Crima lui Cristoiu

In ultimele saptamini, au survenit citeva cazuri flagrante de cenzura: Marius Tuca, Adrian Severin, George Simion, acum Ion Cristoiu. La originea lor este probabil DSA, Digital Service Act al UE, operationalizat prin CNA (vizibil in cazul Tuca), posibil/probabil si alte instante. La unele am reactionat pe 𝕏 (vezi in Addenda) dar cazul maestrului Cristoiu e mai aparte. Voi dezvolta in etape.

Am folosit un cuvint mai sus, 'inferenta'. Inferenta este: daca A si daca B, atunci C. Ai niste fapte, uneori incomplet cunoscute, uneori lacunare - dar gindirea omului poate face pasul urmator. Cum face mintea omului asta, nu stim (se numeste 'rationare sub incertitudine' si am vorbit despre ea aici; in alta ordine de idei, probabil ca de aceea inteligenta artificiala de care vorbeste toata lumea azi nu va fi 'generala', adica cvasi-umana).

In cazul maestrului Cristoiu, nu e vorba de un delict simplu de opinie: maestrul este destul de hirsit, cum el insusi confeseaza, ca sa evite asemenea capcane in care atitia cad. El nu se lanseaza orbeste in generalizari, nu sare la concluzii, ci le trage pas cu pas. Adica, infereaza. In cazul lui, nu e vorba de 'ce a zis' - ci de ceea ce a facut. El s-a bazat pe afirmatii publice ale Ciolacului numarul unu si a facut pasul (inferential) urmator: a zis Ciolacul ca renumararea voturilor a fost in contextul preocuparii oficiale cu anularea alegerilor? Da. A anulat CCR alegerile? Da. A venit decizia CCR dupa operatiunea 'renumararea'? Da. Daca A si B si C, atunci anularea alegerilor nu a venit pe urma 'rationamentelor' CCR, a 'dovezilor' CSAT, ci le este anterioara. Decizia de anulare a alegerilor este primara, tot restul este insailare ulterioara (si de aceea cusuta cu ata alba, cum puturam observa deja).

Delictul de opinie, ziceam, e simplu: mintile mai putin echipate sar la traznai, alearga dupa fenta, se 'canceleaza' pe ele insele. Dl. Cristoiu, insa, e un ginditor. Scriam ca 'zeii ii respecta pe ginditori' - la fel si tiranii, in sensul ca inteleg periculozitatea lor. A 'cancela' opiniile divergente e vinare de vint: cita frunza, cita iarba. Nu au ajuns toate bandele de 'moderatori' si 'factcecari' din lume sa le stavileasca pe toate. Dar un ginditor, e altceva, e o treaba de alt ordin: un ginditor este o puielnita nesecata de opinii divergente, el detine sursa inmultirii lor, el are gindire libera.

Ion Cristoiu are si multa constiinta de sine... E rau cind ti se intimpla ceva rau, dar si mai rau e cind intelegi ca raul adevarat e mai profund decit nivelul la care esti direct afectat. Asa ca, m-a durut sa il aud pe Ion Cristoiu martusindu-se: "Si stiti ce s-a intimplat? S-a intimplat o chestie... Am inceput sa am autocenzura". Asta, relatind corvoada diferendelor trecute cu Tik Tok de inainte de interdictie, avertismente, contestatii si revizii...

Toate acestea, au erodat: au sapat in temelia increderii de sine, in judecata proprie, in placerea investigatiei, a cercetarii, a descoperirii - bucuria gindirii libere...

Vocea interioara, desigur, ramine. Morala ar fi ca cenzoristii nu ne pot altera in profunzime (ceea ce nu inseamna ca ei nu incearca). Ei insa altereaza veracitatea spatiului social, ne face mai duplicitari, mai ascunsi, mai mincinosi.

Crima 'si mai mare' a lui Cristoiu

Crima si mai mare a lui Cristoiu este ca a demontat jucaria 'Tik Tok' din centrul furtului alegerilor. Am citit dari de seama, unele mai tehnice, altele mai impresioniste. Nu aveam indoieli ca povestea Tik Tok e o fabricatie, dar nimic nu a fost atit de decisiv convingator ca experienta dlui Cristoiu care si-a spus 'hai sa vad despre ce e vorba'. Adica, s-a apucat sa experimenteze si sa verifice povestea. Asa ca, si-a facut un cont Tik Tok si a vazut cit de usor propaga algoritmul contributiile, cum creste numarul de abonati si likeuri. A cunoscut 'viralizarea' si asta l-a cam prins :) Dupa nici trei luni, la data interzicerii avea aproape 200,000 de abonati si 1.7 milioane de likes (din memorie, relatarea lui).

Cu alte cuvinte, el a descoperit ca imparatul e gol (revedeti) si a clamat-o public, sa auda toata tara. Toata povestea cu conturi misterioase, cu 'amplificarea' lui Calin Georgescu, cu itze presupus trase de Bogdan Peschir nu erau decit abureli.

Terminasem de redactat partea aceasta cind dezvaluiri ale dlui Nistorescu confirma aceasta interpretare (vezi si relatarea maestrului, final de clip). Autorul moral al interdictiei a fost MAI/DGPI/Predoiu, adica tocmai cei care vehiculau fabula 'manipularii' rusesti pe Tik Tok.

Inferenta, experimentare, verificare: dl. Cristoiu a aplicat, intr-un caz banal de medii sociale, metoda stiintifica. Aceasta a condus inevitabil la demistificarea masinariei de propagare a fricii irationale de catre aparatul de stat. Dl. Cristoiu s-a facut vinovat de ireverenta: caci nu tratezi cu incredulitate elita binevoitoare care se osteneste pentru siguranta ta, etc. Probabil ca si mai iritant pentru Predoiu & gasca e ca maestrul Cristoiu a facut-o cu gusto: jovial, hazliu, cu placere evidenta a actului. Caci, da, dlui Cristoiu ii place sa gindeasca, si asta il singularizeaza intre contemporani facind sa merite de la mine apelativul de Maestru...

Crima de gindire si 'scormonitorii de suflete'

Astazi, cind zici 'crima de gindire' imediat iti vine in minte Orwell, 'thoughtcrime' (1984, carte, film, ambele in romaneste).

Dar nu e corect: 'thoughtcrime' e mai degraba 'gindulcrima', ceea ce am numit mai sus delictul de opinie. Nu substantivul ne intereseaza, ci verbul: crima de gindire nu este cutare sau cutare opinie (gind) nepermisa, ci crima de a gindi.

Aceasta este 'crima lui Cristoiu' si atacarea ei de catre dispozitivul cenzorist este infinit mai grava decit suprimarea pe indelete, meticulos, a gindurilor-crima individuale.

In ceea ce ma priveste, termenul artistic de comparatie potrivit este Harrison Bergeron, o povestire de Kurt Vonnegut (wiki; text RO, EN; film RO&EN). Intr-o societate ultra-egalitara, toti cei care exceleaza sint handicapati prin metode coercitive si educati sa se simta vinovati pentru excelenta lor. Cam cum a fost lumea DEI ('diversitate-echitate-incluziune', revedeti) pina la tornada Trump ;)... Harrison este ultra-inteligent, poarta ca toata lumea o banda de inhibitie cerebrala 'de egalizare' in jurul capului dar, la el nefunctionind caci sinapsele i se refac, urmeaza sa sufere o castrare chirurgicala a creierului.

O alta metafora adecvata este Alex din Clockwork Orange (Portocala Mecanica; wiki, nuvela EN, RO; filmul RO; revedeti comentariu anterior). Acolo, reformatarea mintii vizeaza comportamentul in ansamblu (o alta tinta a cenzorilor, revedeti cazul Pricopie Coafor).

Prin aceste situatii, purtati fiind de vehiculul fictiunii adevarate, intelegem de fapt ca scopul cenzorilor este de a scormoni in adincurile sufletului pentru a extirpa de acolo saminta creativitatii, inventivitatii, originalitatii — a unicitatii oamenilor. Pentru cenzoristi - si orice politician care, prin definitie, are acces la constringere, este un cenzor - pentru cenzoristi, asadar, fiintele umane sint septel (revedeti). Cu atit mai mult in secolul XX, materialist, obiectualist, reificant si lipsit de Dumnezeu. Dar pentru ca de fapt fiintele umane nu sint septel, ei incearca sa ii faca astfel cu 'mijloacele stiintei'.

Cenzoristii vineaza substanta inefabila a sufletului si o fac cu atit mai abitir cu cit si l-au pierdut mai complet pe al lor propriu.

Gindirea libera e o necesitate interioara

De asemenea, cind zici azi 'gindire libera' mintea te duce la Iluminism si 'liberi cugetatori'.

Iarasi, nu intr-acolo vreau eu sa indrept cititorul. Gindirea libera nu se reduce la actul politic al formarii opiniilor prin opunere/contestare a autoritatii. Si asta, dar numai ca efect, izvorul cauzal e mai adinc. Cineva nu contesta autoritatea pentru ca e un 'Gica contra', ci pentru ca nu are incotro atunci cind sirul intrebarilor si deztelenirilor nu duce in acelasi loc ca si autoritatea. Ginditorul liber poate fi la o adica un naiv (revedeti) sau un credul (revedeti; comparati cu Robert Malone la care am reactionat prin acel articol, Ron Unz, Jeffrey Tucker). Cu totii credem lucruri, mult mai multe lucruri decit cele pe care le investigam direct: mai nimeni nu verifica 'independent' ca pamintul e rotund si, totusi, credem asta. Dar cind un ginditor se apuca sa examineze independent un subiect si nu ajunge in punctul validat de autoritate, ca e politica, viata sociala, cultura sau stiinta, atunci sa te tii. Gindirea libera se manifesta sub forma unui culoar normativ ingust dar absolut: ca o poteca obligatorie care e singura cale de urmat. Adolescent tardiv fiind, m-am angajat odata intr-un argument contradictoriu dar purtat cu o lejeritate conversationala, in ceea ce ma privea, cu un fel de somitate a acelor vremuri, care e inca viu si cunoscut in ziua de azi. Eu am crezut ca discutam, ca urmam sirul de consecinte, intr-un fel de duel fairplay ghidat numai de forta persuasiva - el, facea politica. Asa ca, atunci cind nu a mai avut contra-argument, m-a amenintat voalat ca o sa dau de bucluc daca voi continua asa. In acel moment, am simtit cum intrerupatorul meu interior se muta in pozitia de lupta stil 'letal': aproape ca i-am auzit declicul... Pentru mine, asta a fost o lectie absolut noua care a rasturnat pe loc premize, asteptari, presupozitii despre lume si oameni. Am ramas la fel, nici o indoiala, si am continuat in acelasi stil (uneori recompensat, de la un timp, mai adesea nu). Asta face gindirea libera: e o constringere interioara, nu poti altfel, e Ananke, necesitate (ne-am mai intilnit cu Ananke aici). Dar, pentru ginditor (spre deosebire de 'libercugetatori') aceasta nu este o constringere coercitiva: dimpotriva, daca ai bunul-simt de o asculta, Ananke e prietena ta caci te tine pe calea corecta (spre deosebire de abuzarea bunului-simt printre 'libertinistii' woke care au ajuns sa creada tot felul de traznai, dinstinctia explorata si aici; spre deosebire si de rationalistii abstracti, precum discutat aici).

Asta vad eu in Maestrul Cristoiu: aceiasi necesitate de care ma stiu si eu minat.

*

Aci rezida si ratiunea alegerii pozei titlu. Jonathan Livingston ajunge sa fie 'interzis' si ostracizat pentru ca n-are incotro. El incearca sa se conformeze, isi da silinta sa fie ca ceilalti, dar fara succes. In schimb, indata ce sentimentul de vina se atenua, zborul conform naturii sale il facea fericit. La fel Harrison Bergeron: vrea sa fie la fel ca ceilalti, 'normal', adica stupid, limitat, mediocru, sters dar nu poate. Consimte chiar sa fie lobotomizat, in pofida necesitatii interioare de care era perfect constient. Exista o scena in film in care Harrison urmareste la televizor performanta unui balerin handicapat artificial care isi pierde proteza grea de la picioare. Harrison imediat observa 'uite, e fericit!' Cind iti urmaresti natura proprie, asa te recompenseaza ea, prin sentimentul de fericire. La fel, Maestrul Cristoiu era ghidus ca un adolescent cind isi comunica descoperirile de pe Tik Tok (probabil ca el inca asteapta sa fie recompensat cind face bine...). La fel, entuziasmul coplesitor al lui Elon Musk pe 20 ianuarie: "trebuie sa fie lucruri care sa te inspire... trebuie sa fie lucruri care sa te faca bucuros cind te trezesti dimineata, si sa spui 'abia astept viitorul'" (min 2:20). De aceea vandalismele impotriva Tesla le-a resimtit ca un soc moral: 'sintem o companie pasnica, nu am facut nimic rau'.

La rindul lui, dl. Cristoiu exhiba acelasi soc moral. Urmariti reactia, mimica, gestica, expresia. Ma uitam la nedumerirea lui, care imbina ceva din stinjeneala de om temeinic, cu simtul masurii, care stie ce face, de bunic a carui ultima misiune este sa isi instruiasca 'nepotii' cititori in arcanele cuvintului, cu incredulitatea retrairii cenzurii comuniste care i-a marcat tineretea — si, prin afinitate, imi simteam sufletul cuprins de un val de ura nechemata, cu gust coclit, impotriva ticalosilor care strivesc corola de minuni a lumii...

Da, e greu sa intelegi ce ii anima, e greu sa nu-i urasti... Ca popor, ei ne impiedica sa ne gasim maretia care nu poate fi atinsa decit in libertate. Iar ca suflete individuale, ei ne impiedica sa disparem, asemeni pescarusului Jonathan Livingstone, fara rest pamintesc, in perfectiunea atinsa a necesitatii noastre de fiinte ginditoare.

Domnul Cristoiu si-a revenit in comunicarile ulterioare, la fel si subsemnatul, cum la fel probabil ca si-a revenit si Elon. Caci avem noi, oamenii, puterea aceasta de reveni, de a ne vindeca repede de stigmele raului. Dar am vrut sa consemnez, am vrut ca aceste ginduri sa ramina, fara auto-cenzura, spre folosul altor cristoi de azi sau de miine. Cum reiese din prima sectiune: moartea nu este o problema, traitul cu pumnul in gura este.

(*) Coperta, Portrait of Jonathan Livingston Seagull, Serhii Polianychko, 1997, SaatchiArt. Wikipedia. Cartea Richard Bach, 1970, pdf RO, EN. Audiobook RO. Film sub EN, RO.

Addenda. Interzisii

2024.03.31

Cert e ca interzicerile abunda: pe linga cele electorale, le avem pe cele din sfera libertatii de expresie, la noi, cu Marius Tuca (Comisia Europeana -> CNA) si Adrian Severin (Comisie->DSA->Facebook Romania; vezi in 𝕏; ed. ult. George Simion, aceiasi filiera, vezi in 𝕏).

Efortul totalitar e concertat si decis [...]

Interzisii

Calin Georgescu, Gianni Alemanno, AfD, Bogdan Peschir, Ekrem Imamoglu, Marius Tuca, Adrian Severin, [ed. ult. George Simion], Marine Le Pen, iar din afara Europei, 'Trump al Americii de Sud', Jair Bolsonaro.

Desigur, e tragic pentru cei afectati.

Dar, apoi, pentru 'Perechea Imperiala' si gasca lor: cit de oligofren/disperat/inrait trebuie sa fii ca sa nu realizezi ca nu faci decit sa creezi eroi, legende, martiri? Donald Trump nu le-a fost exemplu destul ca timpul lor a trecut? Ca acum se petrece revolutia populista si libertara? Ca e vremea marelui Dezghet?

Ne bintuie ca niste vise neplacute, ca niste stafii bagacioase. Sa sune cineva la 555 :), sau sa le spuna ca vine Pastele, Ziua Invierii, nu Halloween si Ziua Mortilor!

Dupa Romania, dupa Germania, demokratura din UE prinde contur definitiv in Franta:

Marina condamnata: 4 ani de inchisoare, 5 ani de inelegibilitate
[Marine condamnée : 4 ans de prison dont 2 ferme, 5 ans d'inéligibilité]
Égalité et Réconciliation / Mar 31, 2025 at 2:34 PM

Revedeti sectiunea 'Franta', aici.

UE este de-acum in regim totalitar (mai precis, o tutela elitista despotica): factiuni nominal distincte dar in fond identice ale unui partid unic (cei 'aprobati') au monopolizat puterea si o exercita prin cenzura si razboi diversionar (Ucraina).

Coperta: Macron narcisist [Grok], revedeti Sociopatia de stat.

Fara Marine Le Pen, Macron nu se mai vede acum decit pe sine insusi: precum Narcis. @AdrianoSegatori Despre narcisismul lui Macron, (re)vedeti Sociopatia de stat. De la Biden si Macron la Rog si Untold, https://t.co/auFACdEZnk

Replying to @MLP_officiel
Sans Marine, maintenat Macron ne voit que soi-meme: le narcissisme plainement manifeste. Without Marine, now Macron only sees himself: full blown narcissism. @AdrianoSegatori

https://www.thelibertybeacon.com/emmanuel-macron-is-an-amoral-psychopath-italian-psychiatrist/

Dupa Romania, dupa Germania, demokratura din UE prinde contur definitiv in Franta: Marine Le Pen @MLP_officiel condamnata: 4 ani inchisoare, 5 ani inelegibilitate https://egaliteetreconciliation.fr/Marine-condamnee-4-ans-de-prison-dont-2-ferme-5-ans-d-ineligibilite-78113.html UE este in regim totalitar: partid unic (cei 'aprobati') + cenzura + razboi diversionist.

Replying to @MLP_officiel
Apres la Roumanie, l'Allemagne, le regime imperial Macron-Leyen est maintenant en effet. l'Europe = parti unique + censure + guerre diversionaire.

After Romania, Germany, the Imperial regime Macron-Leyen is now in effect. Europe = uniparty +censorship + war of/for diversion.

Replying to @MLP_officiel "Je serai ce soir l'invitée du 20h de TF1".

Vous combatrez le 'couple imperial' qui engoufre l'Europe en mensonges, censure et guerre. Comme Trump, de l'endurance. You will battle the 'imperial couple' which drawn Europe in lies, censorship and war. Like Trump, endurance.

In raspuns la sir @NicoleJordanAfD
In light of the interdiction of Marine Le Pen today: maybe Merz's Machiavellian machinations have some other orchestrators as well: Angesichts der heutigen Amtsenthebung von Marine Le Pen: Vielleicht haben Merz‘ machiavellistische Machenschaften auch andere Drahtzieher: [pic above, explicat 'The 'Imperial Pair', Das 'Kaiserpaar', Macron-Leyen. Grok, Getty, LunaPic.']

@CG_Romania, @AfD / #AfD, @Tuca_ro, @Adrian_Severin, @BogdanPeschir / #bogpr, @marinelepen: cine mai urmeaza? Cit de oligofren trebuie sa fii ca sa nu realizezi ca nu faci decit sa creezi eroi, legende, martiri? @realDonaldTrump nu le-a fost exemplu destul ca timpul lor a trecut?

Adaugati si pe Ekrem Imamoglu @imamoglu_int.

Alt interzis arestat pe 1 ianuarie, Gianni Alemanno, secretarul miscarii Indipendenza! @AlemannoTW @indipendenza_it Cum scrie ziarul bolognez Cronaca, un caz e un eveniment izolat; doua iti dau de gindit; trei reveleaza deja un pattern - involutia EU.

Dopo Alemanno e Georgescu, anche su Marine Le Pen cala la mannaia
https://www.bolognacronaca.it/news/home/488673/dopo-alemanno-e-georgescu-anche-su-marine-le-pen-cala-la-mannaia.html

Iar din afara Europei, pe 'Trump al Americii de Sud', Jair Bolsonaro al Braziliei @jairbolsonaro. Revolutia populista si libertara este in curs, dar opresorii nu au aflat ca _timpul lor a trecut_.

Brazil Supreme Court Rules Former President Bolsonaro To Stand Trial For “Coup Attempt” Of Questioning 2022 Election Results, 2025.03.26
https://www.infowars.com/posts/brazil-supreme-court-rules-former-president-bolsonaro-to-stand-trial-for-coup-attempt-of-questioning-2022-election-results/

Hey @finkd @Meta @facebook In defiance of FB vows (01/07/25), of Trump policy (EOs 05/28/20, 01/20/25), of Vance @ Munich, Facebook Romania deplatformed @Adrian_Severin: his past notwithstanding, he opposes the corruption of democracy in RO & EU, and the Ukraine war. Remedy pls!

Ca 'reply' explicativ https://x.com/altnimeni/status/1906624513758175248

FYI. IMHO, this is above ideology (soc-lib) & past sins (EU/MEP conviction). It is about free, reasoned, civil speech. Your concern much appreciated. @realDonaldTrump @JDVance @elonmusk @DigitalEU @SpeechUnion @SRoscaS @inpolitics @R3media_Ro @IonCristoiu @Tuca_ro @davidjthunder

Forward FYI @turcescu

https://x.com/altnimeni/status/1906652726928568505

Forward FYI @BrendanCarrFCC

https://x.com/altnimeni/status/1906688812790456328

Facebook Romania strikes @georgesimion defying again the policy on free speech of @realDonaldTrump @JDVance FB EU people, remedy! @nickclegg @joel_kaplan @DeryaMatras @AuraSalla @DavisAntigone @nicolamen @guyro So does FB USA! https://dailycaller.com/2025/03/31/mark-zuckerbergs-rightwing-metamorphosis-facebook-instagram-meta-censorship-trump-dana-white/
@BrendanCarrFCC
@danawhite

Forward la precentul
https://x.com/altnimeni/status/1907423375594832164

Down the rabbit hole… In vizuina iepurelui… @DigitalEU @SpeechUnion @Adrian_Severin @SRoscaS @inpolitics @R3media_Ro @IonCristoiu @Tuca_ro @turcescu @adrianagiurgiu #DSA #CNA @cenzura META research with / cercetare cu Grok

Did Zuck/FB receive a freepass with a 25 mil $ settlement and a hypocrite public vow (01/25)? Este Facebook 'stana fara caini'? #FreeSpeech #MetaCensorship META ppl researched with Grok https://x.com/i/grok/share/3UqqLkbprpkMmeNj8i4Ba7tXG

@danawhite You are now in the Board of Directors @Meta and a friend of @realDonaldTrump - while @facebook tramples all over the Romanian #FreeSpeech and American too (https://dailycaller.com/2025/03/31/mark-zuckerbergs-rightwing-metamorphosis-facebook-instagram-meta-censorship-trump-dana-white/). It's not over yet, this is your ring now, be a lion for the people!

Brilliant! 🤍 The Digital Services Act through the shredder... https://revolver.news/2025/04/trumps-new-plan-no-free-trade-without-free-speech-uk-freaks-out/ @DarrenJBeattie
@marcorubio

@realDonaldTrump says 'no free trade w/o free speech' 🤍

Now @finkd @facebook @Meta want trade protections in UE: https://breitbart.com/tech/2025/04/02/wsj-mark-zuckerberg-is-seeking-donald-trumps-support-in-battling-eus-meta-antitrust-ruling/ while censoring opposition in Romania. Protect EU people from Digital Services Act 👎, maybe Trump will protect you from Digital Markets Act 👎.

"Este o victorie care poate fi câștigată doar cu armele intelectului, niciodată cu forța. Suprimarea oricărei opoziții prin violență bruta este cea mai nepotrivită modalitate de a câștiga adepți la cauza cuiva. Recurgerea la forța goală – adică fără justificare în termeni de argumente intelectuale acceptate de opinia publică – nu face decât să câștige noi prieteni pentru cei pe care cineva incearca să-i combată astfel. Într-o luptă între forță și idee, aceasta din urmă prevalează întotdeauna."
Lew Rockwell, 2025.04.06

"De ce crede cititorul ca exista cenzura? Nu degeaba. Cuvintele, ideile si argumentele sint coasele, furcile si topoarele razboiului de vorbe", revedeti in Trei falxuri 2024. I. Contracultura.

Acum, Ion Cristoiu pe TikTok. Contul nu mai e de gasit (la verificarea mea).

Anamaria Gavrila
https://x.com/AnamariaGavri14/status/1909993484875952152
https://x.com/AnamariaGavri14/status/1910007737045438787

Utilizator TikTok
https://www.tiktok.com/@negoromanian/video/7491328748235525398

[Ed. ult.] Confirmare Marius Tuca/R3Media, cu detalii InPolitics.

https://x.com/altnimeni/status/1910011797274501252
https://x.com/altnimeni/status/1910012358526919079
sirul Severin-Simion din 31 martie - 2 aprilie.

https://x.com/altnimeni/status/1910013126923411906
telegrama 'Interzisii'

https://x.com/altnimeni/status/1910013994649412044
'Perechea imperiala' si crearea de eroi

Postscript. Urmare la 'Crimele lui Cristoiu'

Gindire si cenzura. Crimele lui Cristoiu
Vedeti va rog in blog https://teletype.in/@unaltnimeni/RzRlJuj3W4v

#romania #cenzura #FreeSpeech #TikTok #ANCOM #DGPI @IonCristoiu @AnamariaGavri14 @CG_Romania @R3media_Ro @CatalinPredoiu @CiolacuMarcel @Bolojan @EU_Commission @vonderleyen @TikTokPolicyEUR

In Raspuns la Predoiu,

In cazul acesta, nu ar fi fost oare mai _omeneste_ sa fi condamnat cenzurarea maestrului Cristoiu si sa va fi angajat ca veti folosi toata greutatea functiei dvs pentru a remedia? Sinteti ministru de o viata, curent chiar al MAI iar PNL e la putere, nu?!

ANCOM este 'Coordonator' CE in implementarea Digital Services Act (DSA), adica cenzura. https://interface-eu.org/publications/overview-digital-services-coordinators-europe La ANCOM e sef Valeriu Zgonea (2023-9). Acum: "În aprilie 2016, jurnalistul Ion Cristoiu l-a acuzat pe Zgonea că ar fi ofițer sub acoperire al SRI" (wikipedia VZ). Aha!

Predoiu s-a ostenit sa iasa pe X, negind ca ar fi avut vreun rol de jucat in cenzurarea dlui Cristoiu. Curios e ca a aflat ca dl. Cristoiu s-a mutat pe X acum ;) L-a acuzat pe Cristoiu de 'stire falsa' dar, al doilea lucru curios, nu a gasit omenia necesara pentru a-si exprima regretul pentru situatie si pentru a se angaja ca isi va folosit autoritatea pentru remediere (e ministru de o viata, curent, al MAI; partidul lui PNL, e la putere, dind inclusiv presedintele interregnului).

In orice caz, daca aceasta se dovedeste a fi o fenta, am abordat chestiunea altfel.

In UE, de cenzura este responsabil Digital Services Act care este ranforsat (aplicat) direct de Comisia Europeana, in colaborare cu asa-numitii 'Coordinatori de Servicii Digitale' numiti de fiecare stat. In Romania, acest 'coordonator' este Ancom. Ancom este subordonata parlamentului. La ANCOM e sef Valeriu Zgonea (2023-9).

Acum: "În aprilie 2016, jurnalistul Ion Cristoiu l-a acuzat pe Zgonea că ar fi ofițer sub acoperire al SRI" (Wikipedia, pagina lui VZ). Aha! Sa fie un act simplu de razbunare sau in trena lui VZ vin si alte componente ale SRI?...

*

Brave AI:
Digital Services Act In Charge
The (DSA) is enforced by a combination of the European Commission and Digital Service Coordinators (DSCs) appointed by each EU Member State. The European Commission plays a significant role in enforcing the DSA, and each member state must designate a specific platform oversight agency, the Digital Services Coordinator (DSC), to contribute to monitoring the enforcement of the DSA together with the Commission.
The Digital Service Coordinator (DSC) in each Member State is responsible for enforcing the rules on smaller platforms established in their country, as well as liaising with the Commission and other DSCs in broader enforcement efforts.

Brave AI:
Digital Service Coordinators
Digital Service Coordinators (DSCs) are national authorities appointed by each EU member state to enforce the Digital Services Act (DSA) within their jurisdiction. They are responsible for overseeing online platforms, handling complaints, certifying trusted flaggers, and ensuring compliance with the DSA's provisions. DSCs also collaborate with other national authorities, the European Board for Digital Services, and the European Commission to ensure consistent enforcement across the EU.

"Sa fie un act simplu de razbunare sau in trena lui VZ vin si alte componente ale SRI?..."

Chiar nu conteaza. Ceea ce conteaza este puterea care a fost pusa in mina acestor romani privati de Comisia Europeana si de atrocitatea DSA... Acela este raul principal, restul sint doar actori circumstantiali.

Lucrul pe care cineva trebuie sa se concentreze sint chestiunile conceptuale in joc - nu informatia punctuala de senzatie.Vedeti eseul de fond...

Postscript. Dupa victorie

Ion Cristoiu: O victorie a opiniei publice
Cotidianul, 2015.04.15
... Jurnalistul Ion Cristoiu, confruntat cu cenzura, a anunţat marţi că i-au restabilit contul de TikTok. Potrivit lui Cristoiu, este o victorie a opiniei publice.

Comentarii la
Cenzura comunistă păstra manuscrisele. Cea de acum le „arde”
cristoiublog, 2025.04.14-15
john a scris pe 15/04/2025 la 16:06
...azi cand a aflat Bolojan, ce ministru o fi sunat…
john a scris pe 15/04/2025 la 18:53
🙂
unaltnimeni a scris pe 15/04/2025 la 11:26
FYI.
Gindire si cenzura. Crimele lui Cristoiu
https://teletype.in/@unaltnimeni/RzRlJuj3W4v

*

'Opinia publica' in actiune:

𝕏, Outis @altnimeni
3:48 PM · Apr 13, 2025 · 87 Views

Gindire si cenzura. Crimele lui Cristoiu

Vedeti va rog in blog https://teletype.in/@unaltnimeni/RzRlJuj3W4v

#romania #cenzura #FreeSpeech #TikTok #ANCOM #DGPI
@IonCristoiu @AnamariaGavri14 @CG_Romania @R3media_Ro
@CatalinPredoiu @CiolacuMarcel @Bolojan
@EU_Commission @vonderleyen @TikTokPolicyEUR

*
Mai multa 'opinare publica', vedeti in adendele la eseu.
*

Am vrut sa ma bucur si eu la cristoiublog si Cotidianul, n-a fost chip: direct in spam (*)... Pina si comentariul mentionat mai sus ( unaltnimeni) nu l-am strecurat decit dupa doua incarcari si un email redactiei... E datorita 'cenzurii' involuntare pe care o practica prin folosirea ignoranta a platformei Wordpress. Revedeti. Poate ceea ce i-ar motiva sa nu se mai increada orbeste in tehnologia marketizata ca fiind 'pentru siguranta dvs.' ar fi o experienta de cancelare similara cu cea a lui ThraxusAres, disparut de pe internet (revedeti)... Apoi, poate si-ar aminti de dictul lui Benjamin Franklin despre cei care renunta la libertate de dragul securitatii si care nu le merita pe niciuna...

Asa ca ma bucur pe Telegram :)

(*) La cristoiublog, remediere dupa email. Comentariul si continuarea conversatiei aici. La Cotidianul, nu s-a ostenit nimeni: sectiunea de comentarii, pentru ei, functioneaza dupa motto-ul 'injuraturi si trolaj permise, comentarii propriu-zis, spamuite'.

john a scris pe 15/04/2025 la 23:11

@unaltnimeni: Ok, dar nu inteleg de ce imi multumiti, nu l-am „sesizat” in niciun fel.
E excelent, lamureste multe, asta m-a facut sa citesc mai multe articole. Daca e problema ca am scris ca a plecat de la Bolojan, asa se intelege din videoclipul dlui Cristoiu de pe cotidianul (in sedinta cu europarlamentarii a fost informat Bolojan… sau asa ceva)

unaltnimeni a scris pe 16/04/2025 la 09:54

@john Nu e nici o problema! 🙂 Va multumeam pentru ca nu multa lume l-a sesizat si nimeni, in afara de dvs., nu s-a ostenit sa il recunoasca printr-o reactie. Asa ca, de aceea multumirile… La care le adaug acum pe cele pentru aprecierea dvs. si pentru interesul pentru alte articole din blog.

Cit despre ‘bolojan’, sugeram implicit prin extrasul din postingul pe X ca si ‘opinia publica’, adica subsemnatul si altii ca mine, a fost una din ‘caile posibile’ prin care chestiunea Cristoiu a ajuns sub ochii lui Bolojan: observati ca printre adresantii postingului indicat (si prin care anuntam pe X existenta eseului), se afla si @Bolojan. Asta, in metodologia X, inseamna ca ii aterizeaza in timelineul propriu pe care il vede cind deschide X… ‘Opinia publica’ fiind agentul-nume-colectiv al victoriei obtinuta de dl. Cristoiu, cum se exprima acesta intr-un clip TikTok preluat de Cotidianul.

Cele mai buna ginduri.

Dupa victorie

Bazat pe comentariu cristoiublog, sinteza din raspunsuri 𝕏 1, 2, 3, 4.

Gata cu sarbatoarea 🙂 Calea principala de influenta probabil ca a fost MEP Rareș Bogdan din grupul EPP, despre care uitasem ca si el ‘s-a indignat’. Ceea ce nu conteaza ca opinie ‘publica’ ci fir direct la Bolojan. Dl Cristoiu ar trebui sa nu se culce pe laurii victoriei, ci sa cerceteze grupul responsabil de cenzura. De dragul celor inca cenzurati precum @bobbydtiktok cf. aici.

Ca punct de pornire, aceasta filiera:

ANCOM este ‘Coordonator’ CE in implementarea Digital Services Act (DSA), adica cenzura.
La ANCOM e sef Valeriu Zgonea (2023-9). Acum: „În aprilie 2016, jurnalistul Ion Cristoiu l-a acuzat pe Zgonea că ar fi ofițer sub acoperire al SRI” (loc. cit.).

Lectia de retinut si de repetat ca o litanie este ca firul ierbii conteaza, ce se intimpla acolo – nu pilele politice… Tot ce se obtine prin pile e trecator: pila trece, pietrele ramin. Iar pietrele, sint romanii obisnuiti, vox populi, firul ierbii. De acolo se schimba lucrurile, de jos in sus. Iar daca ii uiti si ei te vor uita…

Outis

Libertatea romanilor.
Om cu om. De jos in sus.
Telegrame https://t.me/unaltnimeni
Articole https://teletype.in/@unaltnimeni
Serviciu public.