Непривычный 4 век. Часть 11. Империя аристократов

Рим всегда был государством аристократов. Какая бы форма власти не была в конкретный момент времени - они всегда оставались в её центре. Особенно, если речь шла о самых уважаемых, влиятельных и богатых из них - сенаторах. Во времена республики вся власть в государстве находилась в их руках, а сенат был важнейшим органом управления, сосредоточившим в себе законодательные, финансовые и внешнеполитические функции.

Однако уже тогда проявилась слабость этого органа власти - его коллективность. Чем больше становилась Республика - тем многочисленнее и разношёрстннее были сенаторы. Рост фракционной борьбы и общая неповоротливость механизма сената, выросшего до 900 человек к середине 1 века до н.э., способствовали тому, чтобы реальные полномочия постепенно концентрировались в руках отдельных людей.

При принципате сенат довольно быстро был лишён большей части власти и уже во 2 веке н.э. выполнял в основном функцию интерфейса, через который императоры взаимодействовали с самыми влиятельными из римлян. Правители сами нередко обращались в сенат с просьбой рассмотреть их инициативу, и иногда перепоручали ему решение отдельных вопросов. Важную роль сенат играл и в управлении столицей.

Но вот фактических властных функций у этого органа не было. Все попытки вернуть их во время междуцарствий быстро показали, что это армия источник власти в Риме, а не сенат. Уважаемые люди были нужны чтобы управлять государством, но вовсе не обязательны, чтобы захватить власть в нем. Одобрение кандидатуры сенатом, и так формальное, в ходе кризиса 3 века превратилось в фикцию. Поэтому Диоклетиан вообще отказался от него, просто уведомив сенат, что он теперь правитель и это никак не повлияло на его положение.

Но, хотя роль сената, как органа власти, на протяжении периода империи снижалась, этого нельзя сказать о самих сенаторах. При принципате они обеспечивали связность империи за счет сетей патронажа. Благодаря этому императоры могли рассчитывать на стабильное исполнение решений на местах, взамен допуская сенаторов до руководящих постов в гражданской администрации и армии.

Расширение в 4 веке н.э. централизованной бюрократии привело к пересмотру положения элит в государстве. Сенаторы все еще оставались преимущественно самыми влиятельными и богатыми людьми империи. Но новый административный аппарат не только заметно снизил роль сетей патронажа в управлении государством, но и создал совершенно новую социальную динамику благодаря механизмам постоянного обновления сенаторского ordo (сословия).
Во времена принципата сенаторский статус стал по сути наследственным, так как выборы магистратов были перенесены в курию. Однако императоры, благодаря полномочиям цензоров, имели полный контроль над составом сената и были единственными, кто мог исключать или вносить в его списки людей. Сам статус сенатора превратился в почетную награду, но чётких критериев его присвоения не было. Реформы Константина это изменили.

Введение правила, что получение определенных должностей в бюрократическом аппарате автоматически наделяло человека статусом сенатора, создало новый стабильный канал пополнения рядов этого органа [55: с. 6-7]. С этого момента число таких должностей будет все расти, а ряды сенаторов постоянно расширяться. Кроме того сенаторский статус получали и высшие армейские офицеры - в эту эпоху сплошь выходцы из низов общества. А также никуда не делись и представления кандидатур императорами: куриал мог просто попросить императора включить его в сенат [52: с. 221].

Хотя среди сенаторов 4 века было немало тех, чьи предки прослеживаются ещё при Антонинах в конце 2 века н.э. [55: с. 4], но было много и новичков. Например, уже неоднократно упоминавшийся в цикле Квинт Аврелий Симмах (номен Аврелий говорит нам, что гражданство предки Квинта получили только при Северах, возможно, благодаря эдикту Каракаллы), был в конце 4 века н.э. одним из самых влиятельных сенаторов. Однако он был сенатором лишь в третьем поколении.

Римское общество всегда было иерархическим, что отражалось в статусе человека. Во времена поздней республики все гражданское общество делилось на сенаторов, всадников и плебс. Во времена принципата данные статусы постепенно развились в отдельные юридические категории с разными наборами прав. К 4 веку основными из них были: clarissimi (блистательный), соответствующий сенаторам; perfectissimi (превосходнейший), соответствующий всадникам; curiales (от слова курия - органа городского управления) и плебс [13: c. 195-196]. Присвоение чиновникам статуса clarissimi, который ранее носили только сенаторы, подчеркивало изменившуюся суть общества и государства.

Даже по своему формальному статусу сенаторы оказывались на одном уровне с сотнями, а к концу века и тысячами куриалов, заслуживших эту почесть через службу в бюрократическом аппарате империи [42: c. 204]. Теперь потомок древнего аристократического рода или богатый землевладелец могли обнаружить, что обладают одинаковым статусом с сыном бакалейщика, отслужившим всю жизнь в канцелярии двора. Из-за этого статус clarissimi заметно размывался, а престиж сенаторского ordo падал - ведь какой смысл в эксклюзивном статусе, если им могут обладать слишком многие?
Поэтому для clarissimi жизненно важно стало улучшить этот статус дополнительными признаками достоинства. И все они в той или иной мере были тоже связаны со службой императору [53: c. 60]. Факт занятия высокой должности даже на короткий срок давал дополнительные почёт и уважение.

Бывший наместник проконсульской провинции был круче наместника обычной [52: с. 27; 55: с. XV], а бывший префект претория мог заткнуть за пояс любого вышедшего в отставку наместника и викария. Усилить эти статусы можно было почетными должностями при дворе, не дававшими власти.

Система статусов была большой и запутанной, так как их относительный вес не был нигде определён. Поэтому в 372 году данная система была формализована и сенаторский статус разделили на 3 ступени [53: c. 58; 55: с. 8].
Clarissimi (блистательный) стал теперь низшим из них и присваивался губернаторам и младшим чиновникам двора. А выше него были добавлены еще два новых статуса:
spectabiles (почтеннейший) - присваивался викариям и высшим чиновникам ведомств двора,
illustres (сиятельный) - присваивался префектам претория, консулам (почетная должность), городским префектам.

Несложно заметить, что новая система жёстко увязала статус и службу в госаппарате. Spectabiles и illustres получали больше привилегий, по сравнению с clarissimi, но своим положением они были обязаны исключительно службе императору. Наследовать их было нельзя, только заработать, но их дети в качестве императорской привилегии получали статус clarissimi не занимая магистратур.

А вот статус clarissimi не наследовался автоматически. Традиционно наследник clarissimi имел право вступить в сенат. Но для этого он должен был занять традиционные магистратские должности из cursus honorum: квестора (чтобы вступить в ordo) и претора (для доступа к высшим должностям в бюрократическом аппарате) [52: c. 240; ]. А это было недешево, так как магистраты обязаны были проводить за свой счет игры для плебса. Виднейший, хоть и не богатейший, сенатор Симмах потратил на преторские игры своего сына 2000 фунтов золота, при том, что его годовой доход был в районе 1500 фунтов [10: c. 42]. И это был даже не предел. Не все сенаторы могли потянуть такие расходы, поэтому императоры иногда помогали им финансово [5].

Кроме того при Константине был введен налог для ежегодного подтверждения статуса сенатора: la gleba senatus. Он взимался с земельных владений в зависимости от их оценочной стоимости и был всего лишь 2, 4 или 8 фунтов золота в год. Напомню, что доходы богатейших сенаторов были более 1500 фунтов золота в год. Но для многих новых сенаторов, пришедших из чиновников, такой налог был тяжелым бременем. Поэтому в конце 4 века для них была введена особая ставка в 7 солидов. И даже при этом находились те, кто жаловался на непосильную ношу такого налога [25: с. 7].

Задача la gleba senatus была отсеять совсем уж случайных людей из сената. При этом, исходя из сохранившегося законодательства, даже столь щадящие ставки вызывали у некоторых сенаторов желание снизить их за счет махинаций. Поэтому каждый год они обязаны были подавать декларации и в случае обнаружения расхождения между ними и реальностью, все незадекларированные участки земли изымались в пользу казны, а сам сенатор рисковал вылететь из курии. Также сенаторам было запрещено продавать или дарить землю без обоснования необходимости данного шага [25: с. 12].

Кроме того императоры заботились о том, чтобы статус сенатора не был способом бегства от куриальных обязательств. Поэтому во второй половине 4 века каждый претендент на получение статуса clarissimi обязан был доказать, что уже был декурионом (местным магистратом) [42: c. 206].

Хотя статус сенатора давал некоторые привилегии и авторитет, о ирония, он был ещё и золотой клеткой. Сенаторские литургии не ограничивались взносами на игры и налогами. Императоры ожидали от “лучших” людей государства определенной модели поведения. В первую очередь - проявлений эвергетизма (благотворительности) в отношении столицы и её округи. Также сенаторы должны были “добровольно” платить налог aurum oblaticum в пользу императора в честь важных дат [44: c. 11]. Данный налог не имел стабильной ставки, но так как он показывал лояльность сенаторов императору, то от них ожидалась щедрость.

Также сенаторы занимали важнейшее место в культурной жизни государства, так как частью их традиционных обязательств было посвящать себя литературе и сохранению римского наследия. Обычно они занимали должность на 1-3 года с перерывами в 5-10 лет. Это свободное время тратилось на литераторство [42: с. 193]. Сегодня это звучит странно, но в ту эпоху подлинный аристократ обязан был быть высокообразованным. И спасибо им за это - ведь благодаря такому поведению до нас дошло больше литературных свидетельств, чем могло бы.
Однако не следует думать, что сенаторы в периоды между занятием должностей вовсе не участвовали в политической жизни. Все же их влияние и авторитет были довольно значительны и главное было правильно их использовать. Поэтому через покровительство, рекомендации и личные связи они были вовлечены в механизмы управления государством. Сенаторы из бывших чиновников и старых родов одинаково были заинтересованы в поддержке более успешных коллег.

Роль же сената, именно как органа власти, в жизни государства оставалась не самой значительной. В 4 веке императоры редко посещали Рим - всего 3 раза [44: с. 3] - из-за чего возрастает (или возвращается к истокам) роль сената, как органа городского управления. Городской префект, избираемый из числа сенаторов, не только управлял столичными делами, но и в отсутствие правителя (то есть почти все время) руководил работой сената. Именно к сенаторам первым делом всегда должен был обращаться городской префект при проблемах со снабжением столицы и на них же обычно сыпались упреки, а то и что потяжелее,отт от плебса в случае затягивания кризиса [55: с. 54-55]. Таким образом сенат служил способом концентрации расходов римских элит на нужды столицы.

С этой же целью императором Константином в 330-е годы будет создан сенат в его новой столице - Константинополе. Он во многом повторял по своей структуре римский, но в первое время выполнял чисто функции городского собрания и его члены даже не имели статуса clarissimi [42: c. 185]. Изменится все только в 50-е годы, когда из-за узурпации на западе император Констанций лишится доступа к римскому сенату. Из-за чего ему придётся не только активнее привлекать элиты востока в администрацию, но и повысить уровень восточного сената [52: c. 171].
Любопытно, что именно эти решения привели к усилению процессов интеграции востока не только в имперские структуры, но и в латиноязычную культуру.

Римские чиновники обязаны были знать на очень хорошем уровне литературную латынь и юриспруденциию. Поэтому в следующие десятилетия преимущественно грекоязычные элиты востока стали куда более латинизированными [52: с. 227].
После разрешения кризиса сенаты в Риме и Константинополе были разделены по географическому признаку, а сенаторов стали заставлять регистрироваться в Риме или Константинополе в случае переезда [52: c. 215]. Таким образом закладывались основы для будущего разделения государства.

Считается, что сенат востока преимущественно состоял из сенаторов “призыва” 4 века, менее богатых, нежели потомственные аристократы запада [5; 55: с. XVI; 56: с. 43]. Однако точных сведений на этот счёт нет. Сенат на западе, действительно, имел чуть больше свободы, так как императоры находились далеко от столицы, в отличие от востока. Но история 4 века показывает, что римский сенат не имел никакой собственной субъектности. Сенаторы могли лишь заискивать перед императорами, но не требовать. И римский сенат всегда принимал ту власть, которая в данный момент имела военное доминировапние в Италии [42: с. 198; 44: с. 22-24].

Весь 4 век шел активный рост числа сенаторов в империи. Только через госаппарат за одно поколение сенаторский статус могли получить более 17000 человек. При этом списочный состав сената на середину 4 века был всего по 2000 человек в Риме и Константинополе. Наличие десятков тысяч «сенаторов» в столицах было попросту не нужно, поэтому в 80-е годы 4 века прежний закон об обязательном проживании членов сената в Риме был отменен. Теперь на заседания собирались только те, кто был действительно в этом заинтересован.

Еще одним любопытным новшеством, появившимся в законодательстве со времен Константина, стала попытка законодательного недопущения унижающих достоинство сенатора поступков. Особенно жестко наказывались браки с недостойными категориями женщин - рабынями, вольнотпущенницами, актрисами и их дочерьми, дочерьми трактирщиков. В этом случае сенатор мог лишиться гражданского статуса, став перегрином - чужаком без прав [64: c. 78-79]. То есть императоры требовали от сенаторов определенного поведения и готовы были жестко карать за отход от него.

Таким образом можно сказать, что 4 век - это период активного перераспределения власти и влияния среди элит империи. Государство, создав централизованную бюрократию, переформатировало все прежние социальные отношения среди аристократов. Фактически была создана новая подлинно имперская элита из сплава старых сенаторских, всаднических и куриальных родов. Эти “новые” аристократы были в своем положении значительно сильнее, чем век назад, привязаны к империи и её административному аппарату. А имперская бюрократия стала мостиком с помощью которого происходила интеграция региональных и столичных элит. Таким образом происходило переосмысление самого смысла аристократии и её положения в обществе и государстве.

Источники: https://teletype.in/@catlegat/A5X_XkBcTH7

Подписывайтесь на мой ВК

Подписывайтесь на мой ТГ